Conhece mesmo o acelerador de partículas?

SÃO PAULO – O acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider) volta a funcionar hoje depois de uma série de incidentes.

Em meio a muita polêmica e acidentes estranhos, o aparelho da Organização Européia para Pesquisa Nuclear continua sendo mais conhecido como a “Máquina do Fim do Mundo”.

Para os especialistas, o medo da população é infundado. Será? INFO separou as principais notícias relacionadas ao LHC já publicadas. Tire suas próprias conclusões.

1 - Cientistas desligam máquina do fim do mundo: Um problema técnico com um vazamento de hélio danificou o LHC, que teve de ser desligado.

2 - LHC volta com metade da capacidade: Colisor de partículas construído para reproduzir a origem do universo voltará a funcionar em novembro (2009) com menor capacidade energética.

3 - Acelerador de partículas tem vazamento: em julho, vazamentos encontrados na camada de isolamento do LHC forçaram os pesquisadores a adiar novamente os testes com o equipamento.

4 - Pedaço de pão causa problema no LHC: Um pedaço de pão derrubado por um pássaro teria sido responsável pelo aquecimento do acelerador em novembro.

5 - Acelerador de partículas é o fim do mundo? O físico Erasmo Madureira Ferreira, professor titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro, tira as dúvidas mais freqüentes sobre o LHC com a autoridade de quem fez parte do doutorado no próprio CERN.

6 - CERN vai fazer experimentos com nuvens: Acelerador será usado para compreender relação entre raios cósmicos e formação de nuvens.

7 - Máquina do fim do mundo tem maior grid de TI: O acelerador de partículas LHC vai alimentar um programa de computação em grip com 60 mil máquinas.

8- Um acelerador de partículas ainda mais potente: Usando a teoria geral da relatividade de Einstein, cientistas criam simulação de acelerador de partículas com acúmulo de energia recorde.

• Alguns colegas perdem uma grande oportunidade de ficar calado, porque, mal sabem eles sobreo o LHC. O LHC veio como instrumento para derimir nossas dúvidas sobre a nossa origem e evolução, que, de uma forma antropológica e com o auxílio da ciência, explicará a origem do nosso Universo e a criação e evolução do homem. É claro que as grandes tecnologias são o diferencial para se explicar tudo, tais como: A História, Medicina, Literatura, Engenharia e etc. Todavia, sem ela, impossível seria, diria eu dentro do universo da minha ignorância, a explicação do TUDO ou TODO! Como poderia se explicar o corpo se não estudássemos o espírito? Como poderia se explicar a matéria se não estudássemos a anti-matéria? Ai, chegou o grande Colisor de Hadrons para alumiar nossa ignorância a respeito do que é a matéria, observando, obviamente, a antimatéria, que, sem o conhecimento desta, impossível formular hipóteses e teoria a respeito do concreto! Espero que, no futuro não tão longínquo, possamos, através do pensamento, locomovermos num brevíssimo espaço temporal tendo como limite de velocidade +infinito com um deltaT tendendo a 0! Pena que quando chegar lá, já estarei na mansão dos bem-aventurados! SEJA BEM-VINDO LHC
  enviado por: claudio lima de andrade em 30/11/2009 - 22:56
• O LHC vai funcionar bem em 2012... daqui a pouco vai sair um filme sobre isso. Ah, a mídia....
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 23/11/2009 - 17:25
• Já ia me esquecendo... De nada adianta lutar contra a mídia, pois ela detém o meio. Não, ela não é democrática em sua essência. Mas, o mesmo direito que o jornalista tem de escrever bobeira, o público tem de criticá-lo. Essa é a democracia mínima que temos em mãos. Como não tenho o tempo todo para ficar escrevendo e criticando coisas desse tipo, me despeço por aqui, mesmo por que não vai adiantar prosseguir com tal discussão. Ilusão minha acreditar no bom senso das pessoas. Antonio Carlos Martinho Junior
  enviado por: Antoio Carlos Martinho Junior em 21/11/2009 - 17:59
• Antes de mais nada, o cometário de Antonio Carlos (21/11) não pertence ao primeiro Antonio Carlos, é outra pessoa. Agora me dirijo ao senhor Paulo Planez que afirma que não sei fazer uma "avaliação decente do texto". Pois bem, se o texto não afirma nada, qualquer um pode perceber que isso não acontece de forma direta. Entretanto, indiretamente, o texto deixa de possuir caráter jornalístico sério. Veja o período: "Para os especialistas, o medo da população é infundado. Será? INFO separou as principais notícias relacionadas ao LHC já publicadas. Tire suas próprias conclusões.". Além do "será?" (o que já é um absurdo, já que os ESPECIALISTAS afirmaram ser infundada a afirmação inicial), segue um monte de links dos quais os 4 primeiros possuem títulos tendenciosos. Acredito que o senhor Paulo Planez deva ser jornalista (ou de alguma área afim) e, por isso, sentiu-se tão ofendido. Infelizmente, jornalistas sérios são exceção, e não regra. O mesmo vale para políticos no Brasil. Aliás, alguém sabe por que o LHC ficou conhecido como "máquina do fim do mundo?". Antes de ser inaugurada, um grupo de pessoas tentou impedir legalmente o seu funcionamento: entre eles um padre. Alguém acha que o Vaticano gostaria que o LHC funcionasse? Que por meio dele fosse possível provar, definitivamente, o Big Bang? Caso isso ocorresse, toda a base da igreja católica (e também de outras religiões) desmoronaria. Assim, é óbvio o interesse de várias pessoas e instituições em "mascarar" o verdadeiro intuito pesquisa, transvestindo em "fim do mundo" aquele que será um dos maiores passos da humanidade para compreender o Universo e a si próprio. Antonio Carlos Martinho Junior
  enviado por: Antoio Carlos Martinho Junior em 21/11/2009 - 17:50
• Caro antonio... voce é "Mestre em Tecnologia Nuclear" mas não aprendeu a ser politico e a fazer uma avaliação decente de um texto.. Isso explica o nivel de nossos cursos de mestrado e doutorado.. onde as pessoas acham que competencia esta ligado diretamente a conhecer.. competencia é muito mais que conhecer.. Leia o texto.. mas antes de ler.. deça do salto e se coloque numa posição de humildade.. que voce vai percerber que ela nao afirmou nada.. apenas relatou.. estude outras materias como literatura e tecnicas de redação.. voce vai entender um pouco do porque a materia foi escrita da forma que esta..nao se prenda a um conhecimento só.. isso vai fazer de voce um "ignorante culto".. que foi o que voce demonstrou ser com o seu comentário..
  enviado por: Paulo Planez em 21/11/2009 - 11:38
• Não é por nada, mas essa Paula só da bola fora. Fez a mesma coisa com a matéria da Audi. Agora com essa matéria. Me admira o grupo Abril continuar mantendo esse tipo de materia sendo redigida por pessoas sem conhecimento ou mesmo sem pesquisar sobre o assunto. Ou tudo isso é para ter pageviews, para poder aumentar os valores dos banners colocados nas páginas. Cada vez mais me decepciono com a qualidade das materias postadas nesse site.
  enviado por: Antonio Carlos em 21/11/2009 - 07:54
• o link da matéria 8 está quebrado!
  enviado por: Cléber Ivo de Oliveira em 20/11/2009 - 23:16
• Antônio, não há a necessidade de ofender a autora do artigo. Em nenhum momento qualquer uma das reportagens afirma que o experimento causará o fim do mundo, aliás esta reportagem lista a maioria das notícias veinculadas pelo site sobre o LHC. Sem contar que a Info não foi a primeira nem será a última a usar frases de efeito como "máquina do fim do mundo" para se referir ao LHC... Frases "de efeito" fazem parte do mundo jornalístico desde o início; é uma forma de chamar a atenção para a notícia! E não há problemas nisso se o conteudo for de qualidade! Se aquela garota se matou pode ter sido tanto por notícias sensacionalistas, boatos quanto por sua formação intelectual ou religiosa, que era incapaz de compreender essa informação. Mas veja, culpar um site de irresponsabilidade só é válido se o mesmo busca mistificar ainda mais o assunto, que não é o caso desta notícia e dos links, que pelo jeito você não leu... Ah claro, não tenho motivo algum para defender a jornalista - muito pelo contrário já fiz minhas críticas a notícias veinculadas no site -, mas não vai ser com ofensas pessoais que você vai justificar seus argumentos!
  enviado por: Olivio Roberto Martins em 20/11/2009 - 21:19
• Corrigindo, "Não entenda**..."
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 20/11/2009 - 19:35
• Só um comentário extra - Não entendo a verdade que eu mencionei anteriormente, como verdade absoluta. Afinal, muitas das "verdades" (mesmo em meio acadêmico) podem ser refutadas livremente, basta você ter argumentos, métodos matemáticos e experimentais (provas) para tal. Que venha o LHC, a máquina do "fim do mundo" (Gosto de chamar do "fim do mistério"). []s.
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 20/11/2009 - 19:33
• No momento em que li: "Para os especialistas, o medo da população é infundado. Será?" - Logo pensei em comentar: "Sim, o medo é infundado." - Aí quando desci a página para comentar, vi que nosso amigo Antonio Junior já tinha feito algo semelhante, só que com muito mais fervor e indignação. Realmente quem conhece um pouco mais sobre o universo físico, fica indignado, pelo menos eu ficava. Mas de um tempos para cá, ataco menos as pessoas. ______________________________________________________________________________ Antonio, não querendo tirar sua razão..., mas não precisa de tudo isso, este não é um meio acadêmico, então deixe-os imaginar super destruidores micro buracos-negros (o que S. Hawking, diria sobre essa baboseira não?), e em meio a imaginação solta, aquele que quiser saber a verdade, certamente a buscará e encontrará... Abraços, de um amante da física (:
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 20/11/2009 - 19:26
• Desculpe pelos erros de digitação (mais, há décadas, inclusive). Causa: fúria excessiva. Antonio Carlos Martinho Junior
  enviado por: Antoio Carlos Martinho Junior em 20/11/2009 - 17:57
• É por causa de repórteres incompetentes e amadores como o autor desse artigo que o jornalismo brasileiro passa a afundar na lama. Se sua formação, caro autor, é na área de jornalismo (com pelo menos uma especialização em TI para trabalhar na Info), você deveria ser mais responsável pelas suas reportagens. Nenhum grupo de países investiria masi de 20 bilhões de euros na construção de um equipamento que não tivesse máxima segurança. Aceleradores de partículas existem a décadas e tem diversas finalidades, incluive a produção de raiofármacos. O LHC é um acelerador de grande dimensão que tem or finalidade colidir feixes de prótons para identificar de que partículas eles são constituídos. Acreditar que irá se formar um "pequeno buraco negro" que poderá acabar com o mundo é tão infantil quanto acreditar em coelhinho da Páscoa. Por conta de reportagens sensacionalistas como essa uma garota de Bophal (ìndia) cometeu suicídio, acreditando que o fim do mundo estava próximo. os responsáveis diretos por essa morte são os "autores" de notícias como essa. Só para constar, sou leitor assíduo da Info, mestre em Tecnologia Nuclear pela USP e atualmente realizando meu doutorado na mesma área e instituição. Dessa vez, o responsável pela matéria mandou muito mal. Cordialmente, Antonio Carlos Martinho Junior
  enviado por: Antoio Carlos Martinho Junior em 20/11/2009 - 17:54

comentar