Cientistas manipulam formação do cérebro

SÃO PAULO – Pesquisadores do Georgia Institute of Technology descobriram que a aplicação de químicos em um embrião de peixe faz com que seu cérebro se desenvolva como o de outra espécie do animal.

A pesquisa usa como base uma hipótese criada em meados dos anos 90. Nela, o cérebro de todas as espécies começa a se desenvolver em um estágio “em branco”, repleto de células precursoras (que podem se replicar diversas vezes). Então, a parte anterior se especifica e diferencia da posterior. Depois, as células precursoras amadurecem e se tornam neurônios, parando de se multiplicar.

Segundo a teoria, quanto mais tempo os precursores demoram para se tornar neurônios, maior fica o cérebro, ou região cerebral. Esse modelo alega que os cérebros de diferentes espécies, como homens e ratos, são parecidos em seus estágios iniciais.

Com isso em mente, J. Todd Streelman, Jonathan Sylvester e seus colegas estudaram o desenvolvimento do cérebro de seis espécies de peixes Cichlidae. Embora o genoma das espécies fosse muito similar, quase comparável ao de dois humanos, seus cérebros variavam tanto quanto como se pertencessem a dois mamíferos de grupos diferentes.

A equipe quis testar se usando químicos era possível mudar os padrões de expressão dos genes e alterar o desenvolvimento do cérebro dos embriões. Para isso, trataram os embriões com cloreto de lítio por 3 a 5 horas durante os estágios iniciais da diferenciação entre parte anterior e posterior do cérebro. Depois, eles colocaram os embriões de volta na água e pegaram amostras para estudá-los em diferentes estágios de desenvolvimento.

O que os cientistas descobriram foi que era possível transformar o cérebro de um embrião da espécie que vivia nas pedras em um da espécie que vivia na areia.

Os resultados, publicados na Proceedings of the National Academy of Sciences, ajudam a entender a arquitetura do cérebro – e pode ter futuras aplicações na compreensão do desenvolvimento humano.

• "No final somos todos um pouco teistas" típica frase de teístas fanáticos, mas a pior que já vi, foi que pra ser ateísta precisa de ter fé KKK '-' Não sei se vc sabe, mas o fato de acreditar em um tipo de "deus" não quer dizer que se encaixe no Teísmo '-'
  enviado por: Thiago Henrique em 07/05/2010 - 20:55
• "Deus pode ter tido a intenção de criar certas perfeições como o funcionamento, e leis do universo, mas não teve o mesmo cuidado ao criar a vida!" quem está colocando deus em um tipo de entidade real, pensativa, e criadora aqui é vc, não eu '-'
  enviado por: Thiago Henrique em 07/05/2010 - 20:47
• O Deus em q acredito não é o mesmo descrito em um livro, e sim o "algo" ou "alguem", que fez a diferença entre o nada e o tudo! Quero dizer, o fenomeno(fisico ou quimico), ou a entidade, que deu origem ao universo como conhecemos, nossa existência é um reflexo indireto desse exato momento em que o tudo passou a existir! Em nenhum momento citei o barro. e para um ateisto vc até que reflete muito sobre os feitos de Deus como uma entidade real rs No final somos todos um pouco teistas, em alguma coisa temos que acreditar.
  enviado por: leonardo rocha em 07/05/2010 - 16:49
• -.-' Como teístas são difíceis, pois não entendem nem ao menos uma afirmação, às vezes aparentam faltar neurônios. Estou dizendo completamente o contrário, nada é perfeito, pois tudo está em constante evolução. Vc está dizendo que seu deus não é cuidadoso? Mesmo supostamente sabendo do passado futuro e presente? Ele apenas cometeu um deslize, ao supostamente transformar barro em vida? Isso não se encaixa em característica de um deus onipresente, pois sabendo o futuro não tem como se cometer erros, não sabendo o futuro e cometendo erros já deixa de ser um deus. Deve ele estava meio sonolento, bebidas causam isso.
  enviado por: Thiago em 07/05/2010 - 14:05
• @Thiago, explica a sua existência então, segundo a sua afirmação devo entender que o próprio ser humano é perfeito!!! Fala sério! Deus pode ter tido a intenção de criar certas perfeições como o funcionamento, e leis do universo, mas não teve o mesmo cuidado ao criar a vida! Olha as merdas que o homo sapiens tem feito ao longo das eras, é isso que chama de perfeição?
  enviado por: leonardo rocha em 07/05/2010 - 11:07
• @leonardo rocha, um deus perfeito não faz coisas imperfeitas, se faz coisas imperfeitas, é imperfeito, se é imperfeito não é um deus.**
  enviado por: Thiago em 06/05/2010 - 16:26
• @leonardo rocha, um deus perfeito não faz coisas imperfeitas, se faz coisas imperfeitas, logo já não é um deus.
  enviado por: Thiago Henrique em 05/05/2010 - 19:45
• esse pessoal deve estar de onda, com esse papinho... Né possível... kkk... Chega a ser ridículo de tão estapafúrdio.
  enviado por: Overbits Technology em 05/05/2010 - 16:40
• Irmãos, vóz que falais de Gezuis nesta humilde matéria, façam o que terte-ei-lo-á de ser feito, e doai seu salário ao humilde pastor que vos fala. Não acreditai jamais na ciência, pois ate mesmo uma máquina de raio-x na verdade hei de ser um anjo desfarçado de máquina. Então, quando ficares doente, não irde-ei no médico, basta pedir pro anjo da máquina de raio-x chegar em sua casa. Se concordares, passo o número de minha agência / conta.
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 05/05/2010 - 15:34
• Ah muita zueria brincar de Deus, auhauha, bom em teoria somos a imagem e semelhança do Pai e Criador, logo, somos semi-deuses, e se temos a capacidade de criar, como o Pai, porque não o fazer, é claro, se for para o bem da raça humana que mal tem. Manioulando células cerebrais poderimos em breve curar paralisias ou deficiências no cérebro! Meu maior orgulho como aspira a desenvolvedor de sistemas é ver minhas criações funcionando, imagino como Deus se sentiu quando nos criou! Concordo que temos que tomar cuidado, pois nem todas as criações de Deus foram bem sucedidas, o próprio ser humano possui suas falhas, mas teve uma criação que acabou se revoltando totalmente contra o Criador, imaginem peixes vacas mutantes atacando a raça humana, acho que foi dai que veio o “GOD”ZILLA, (só que era um lagarto ) auhauhauhauahuah
  enviado por: leonardo rocha em 05/05/2010 - 13:38
• /parei
  enviado por: Thiago Henrique em 05/05/2010 - 12:56
• Decepção para mim é acreditar que o homem veio do barro, melhor evitar tomar chuva demais.
  enviado por: Thiago Henrique em 05/05/2010 - 12:22
• Se eu entendi bem, seria como criar um peixe, mas com cerebro de vaca, por exemplo? auhuehuhaehae Veremos um peixe fazer muuu e ao inves de carne, dá leite..rsrs Quero ver como vão ordenhar o peixinho. auhehuahe
  enviado por: Alan da Silva Martinelli em 05/05/2010 - 07:36
• Um absurdo!Nenhum ser "humano" tem o direito de manipular outro ser ser vivo seja lá qual for a desculpa.DEUS nos colocou no mundo para nós levarmos uma vida mansa e de amor ao próximo e não ficar fazendo esperiências monstruosas com os pobres dos animais afinal de contas aonde esses filhos de belial querem chegar? Já não basta a decepção que eles tiveram ao saber que o homem(geneticamente falando)é tão parecido com um rato.
  enviado por: Marcelo Dos Santos Machado em 05/05/2010 - 00:31
• Por enquanto, estão nos peixes... Mas o caminho é por aí... Várias descobertas irão "pipocar" nessa área... Quando chegar a um estágio avançado unindo computação com a neurociência, o bixo vai pegar... Adianta temer não, um preço sempre se paga com as "mudanças".
  enviado por: Overbits Technology em 05/05/2010 - 00:16
• Medo de onde a ciência irá chegar um dia D: HEUHEUHE
  enviado por: Thiago Henrique em 04/05/2010 - 22:49

comentar