Ciência
Bíblia mais antiga é publicada online
Reuters Segunda-feira, 06 de julho de 2009 - 11h58Reuters |
![]() |
Codex Sinaiticus: manuscrito é um dos mais antigos tesouros escritos do mundo. |
LONDRES - As partes sobreviventes da mais antiga Bíblia do mundo serão reunidas online nesta segunda-feira (06/07).
O Codex Sinaiticus foi manuscrito por quatro escribas gregos em couro animal, um material conhecido como velino, na metade do século 4, mais ou menos no período em que o imperador romano Constantino, o Grande, adotou o cristianismo como religião oficial do Estado.
Nem todo o documento sobreviveu aos estragos do tempo, mas as páginas que ainda existem incluem todo o Novo Testamento e a cópia sobrevivente mais antiga dos Evangelhos escritos em diferentes momentos depois da morte de Cristo pelos quatro evangelistas: Mateus, Marcos, Lucas e João.
As 800 páginas e fragmentos que restam da Bíblia - que originalmente tinha 1.400 páginas - contêm igualmente uma cópia do Velho Testamento. A outra metade se perdeu.
"O Codex Sinaiticus é um dos mais antigos tesouros escritos do mundo", disse Scot McKendrick, diretor de manuscritos ocidentais na British Library.
"Esse manuscrito de 1.600 anos de idade oferece um vislumbre sobre o desenvolvimento do cristianismo em seus primeiros anos e provas em primeira mão de como o texto da Bíblia foi transmitido de geração em geração", disse.
-
Mais Bíblia? Eu passo...[2]
enviado por: Erivelton da Silva em 08/07/2009 - 10:27 -
Mais Bíblia? Eu passo...
enviado por: Otávio Müller em 07/07/2009 - 23:24 -
Super relevante o comentário do Edson Sales da Rocha.
enviado por: Mauricio Walther Souza Guzzi em 07/07/2009 - 16:07 -
O negócio fez sucesso pois o site saiu do ar pelo excesso de acessos. Mas tem explicação: foi desenvolvido em plataforma Windows (.net)...
enviado por: JOSIR CARDOSO GOMES em 07/07/2009 - 13:30 -
O link para o Codex Sinaiticus está na primeira frase da matéria. É só clicar. De todo modo, para quem não viu o link, o endereço é: http://www.codexsinaiticus.org/en/
enviado por: Carlos Machado em 07/07/2009 - 12:45 -
Como posso fazer o download dessa Bíblia, se é que foi mesmo publicada online.
enviado por: José de Jesus em 07/07/2009 - 11:30 -
Este Codex Sinaíticos é o mesmo descoberto pelo prof. Constantin von
Tischendorf no mosteiro de Santa Catarina no Monte Sinai? Comentários sobre o Codex podem ser encontrados no livro "O que Jesus disse, O que Jesus não disse" de Bart Ehrman.
enviado por: José de Jesus em 07/07/2009 - 11:27 -
Para facilitar, já inserimos o link do Codex Sinaiticus na notícia. / Tradutora de INFO Online
enviado por: Daniela González Loureiro em 06/07/2009 - 15:43 -
Vcs falaram da Bíblia on-line e esqueceram de colocar o link pra Bíblia on-line.
enviado por: Rogério Souza da Silva em 06/07/2009 - 15:27 -
3) O cânon da Bíblia, catalogando os livros verdadeiros, não foi montado inicialmente pela igreja de Roma. Séculos antes já havia menção informal dos livros aceitos em conjunto, caracterizando, portanto, cânons anteriores. 4) As alterações no conteúdo da Bíblia desde a original não foram substanciais. A maioria foi por erro na cópia, e já conhecemos quase todas essas alterações. Alguns críticos costumam ir além dos dados e especular que determinados textos foram incluídos posteriormente. Várias vezes críticas não embasadas foram desmentidas pelos dados.
enviado por: Edson Sales da Rocha em 06/07/2009 - 14:36 -
É legal aproveitar a notícia pra esclarecer 4 coisas: 1) existem manuscritos bem mais antigos que o códice sinaítico. Alguns *fragmentos* datam de uns 30 anos depois da escrita original (já inexistente) do último livro da Bíblia. 2) O 4º século de forma alguma representa a infância do cristianismo, mas sim a oficialização do seu triste - e já previsto - casamento com o Estado. 3) O cânon da Bíblia, catalogando os livros verdadeiros, não foi montado inicialmente pela igreja de Roma. Séculos antes já havia menção informal dos livros aceitos em conjunto, caracterizando, portanto, cânons anteriores. 4) As alterações no conteúdo da Bíblia desde a original não foram substanciais. A maioria foi por erro na cópia, e já conhecemos quase todas essas alterações. Alguns críticos costumam ir além dos dados e especular que determinados textos foram incluídos posteriormente. Várias vezes críticas não embasadas foram desmentidas por novas descobertas.
enviado por: Edson Sales da Rocha em 06/07/2009 - 14:28 -
He he he . . . copiaram quase todo o texto do G1!
http://tinyurl.com/n4p6r9
Se quiserem detalhes: http://www.codex-sinaiticus.net/en/
enviado por: Rodrigo de Avila em 06/07/2009 - 13:47 -
Não entendi. A notícia explica várias coisas; menos que ela foi publicada on line. E onde ela está publicada?
enviado por: Sávio Lima Lopes em 06/07/2009 - 12:56
|
|








19






