150 amigos é o limite nas redes sociais

SÃO PAULO – Um estudo apontou que o cérebro humano é capaz de administrar, o máximo, 150 amigos em redes sociais como Orkut, Facebook e Twitter.

A pesquisa, realizada por Robin Dunbar, antropólogo da Universidade de Oxford, é baseada em números gerados em 1990, quando o especialista fez testes com primatas.

"O interessante é que você pode ter 1.500 amigos, mas, quando você olha o tráfego dos sites, é possível notar que as pessoas mantêm o mesmo circulo de amigos que gira em torno as 150 pessoas, o que ocorre também no mundo real”, afirmou o especialista em entrevista ao Times do Reino Unido.

O motivo seria a capacidade do neocortex cerebral, que não teria se desenvolvido muito em mais de 250 mil anos de evolução.

O número 150, conhecido como Dunbar Number, foi atingido durante estudos de grupos sociais em várias sociedades. Por exemplo, ele aponta que o tamanho de uma unidade do exército romano tinha aproximadamente essa quantidade de integrantes, enquanto que uma comunidade do período neolítico não poderia ir além. Algo acima disso começaria a perder a coesão.

O antropólogo ainda afirma que não adianta se gabar das centenas ou milhares de amigos nas redes sociais, já que seu número de contatos reais sempre vai girar ao redor dessa quantidade de pessoas.

• Gerenciar 30 pessoas ja seria uma baita perda de tempo no Porkut, agora imagina 150...
  enviado por: Roger Wilsons em 27/01/2010 - 14:24
• Eu tenho 150 amigos e administro 1.500 sem perder noção, lembro de todos e da familia de todos, e com todo carinho 150 * 150, pesquisa realmente estranha, abraços Lia.
  enviado por: LIA RIBAS em 26/01/2010 - 20:58
• eu tenho quase 700 amigos no orkut... é verdade que nao devo manter mto contato nem com 150... mais acho que isso nao tem nada haver com exercito e sociedades antigas... mas a pessoa perde o controle realmente e esquece de muitos contatos, isso eh nomal
  enviado por: Bruno Silva de Mendonça em 26/01/2010 - 11:45
• Que piada pronta essa pesquisa hein! "Robin Dunbar, antropólogo da Universidade de Oxford" Esse deve ser o Cientista mais relevante que eu já ouvi falar na vida... Próxima noticia...
  enviado por: Thiago Tietze em 26/01/2010 - 09:47
• ET de Varginha deve ser um et mesmo. E não fale mal dos macacos. Você não parece diferenciar muito de um deles! Faça comentários que presta. by DV.
  enviado por: Anônimo em 26/01/2010 - 08:29
• KKKKK...boa Ney RJ, olha que em eleição esse número cresce mais ainda. É até sacanagem usar dados tão imprecisos e antigos para alegar algo assim, cadê o fundamento científico? testes com macacos...rsrsrs
  enviado por: Sandro F. Sousa em 25/01/2010 - 19:15
• Cento e cinqüenta amigos? Até mesmo esse número é falso.
  enviado por: Fábïö em 25/01/2010 - 18:41
• Se o senhor Dunbar analisasse o cortex cerebral do Dr.Maluf, verificaria que o ser humano é capaz de administrar até 87.945 amigos, dobrando este número em época de eleição.
  enviado por: Ney RJ em 25/01/2010 - 16:57
• Puxa, eu gerencio os 600 la do meu orkut, vai ver sou mestre jedi.
  enviado por: Vitor Pereira de Freitas em 25/01/2010 - 16:32
• Será que é por isso que grandes empresas tendem a não funcionar direito (pelo menos no Brasil)? Trabalhei na maior seguradora do país e era/é um caos.
  enviado por: Saint-Clair Stockler em 25/01/2010 - 16:18
• Quando estiver sem grana aí então você vai ver quem é seu amigo de verdade. Amigo é raro, raríssimo. Conhecidos tem as pencas.
  enviado por: Drigotav Tav em 25/01/2010 - 16:09
• eu não conseguiria manter 150 contatos em dia!!!
  enviado por: Jhonatan Bandeira em 25/01/2010 - 16:01
• Respeito a opinião de Dunbar, mas comparar um número gerado em 1990 numa pesquisa com macacos, exército romano, homens das cavernas... é um pouco demais para mim. Acho que toda generalização é burra, e acredito sim que uma pessoa possa manter contato com mais de 150 outras pessoas numa rede social. Já pensou? "Desculpe, não posso te adicionar pois você é meu amigo/seguidor no. 151..."
  enviado por: ET de Varginha em 25/01/2010 - 15:44

comentar