Windows 7 é tudo o que o Google queria

SE, somente SE a Google lançar seu OS COMPATÍVEL com os softwares que são instalados nos XP da vida é que fará sucesso, senão será apenas mais um linux genérico, como já disseram acima. A maioria dos usuários não quer saber de se preocupar com OS, quer é seu word, excel, autocad, etc simplesmente funcionando. SIMPLES ASSIM…

Desculpe, mas falar em limitações de hardware e previsões para o futuro é desconhecimento, ou faz de conta para puxar saco do google. Certamente o autor nunca ouviu falar em grafeno, que não é novidade e deve estar no mercado daqui a algum tempo http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/chip-de-grafeno-pode-chegar-a-1-thz-diz-mit-29032009-4.shl coloquei esse link porque é da info, do começo do ano passado, mas tem outros lugares que falam mais sobre o assunto.
Quando essas maravilhas estiverem a venda eu compro um netbook.

Quando eu tiver uma internet de 10 mbps talvez eu pense em Google OS. Até lá, fico com o Windows, meus jogos instalados no Hd, meus programas e arquivos longe da nuvem de sonho que é a ambição do Google.

Eu tambem vou ser neutro em relação aos sistemas então vou começar a falar os defeitos de cada um, XP foi quase perfeito, no sentido de uma perfeição vinda da Microsoft, porem ele assim como win 98 não explora o maximo que o hardware tem a oferecer, windows vista esse nem comento, foi fail mesmo, windows 7, eu uso a algum tempo porem a maioria das pessoas usam não por ele ser melhor mas por alguns pontos chaves, Ele é mais bonito e tem suporte a novos hardwares e inclusive novos Direct X, alem de usar expandido a memoria que é limitada no windows XP, porem assim como eu e boa parte do mundo hoje, não vejo o windows vista e 7 como um sistema fixo e sim como um alternativo, a microsoft tambem sabe disso, todos veem o xp como algo fixo , algo que realmente eu possa digamos que descansar sossegado, mas o vista e 7 na verdade é mais um sistema para arriscar testa-lo doque para usar definitivamente, o xp chegou e vc sentia firmesa, todos queriam trocar o 98 pelo xp a impressão foi imediata, o vista e 7 não e provavelmente não vai ser, o xp as pessoas usavam porque gostavam, hoje vista e 7 as pessoas usam porque nao tem pra onde correr, a propria microsoft sabe disso e ta fechando o mercado do winxp para te obrigar a usar o novo windows que não passa nenhuma confiança e segurança as pessoas. Agora falando do Chrome OS, o linux não deu certo porque ele simplesmente teve de fazer uma escolhar, ou ser um sistema para ser servidor ou ser um sistema para ser dedicado ao usuario comum, e ele decidiu ser para servidor e arriscar um modulo para usuario (o modo GUI), MAC nao passou MS porque ela não quis e nem quer, ela nao quer que seja usado por todos. Mas pegando a parcela maior de pessoas cujo ligam o pc acessam internet e usam o office e desligam o pc após isso, então você não esta pensando, nem em linux, nem em Windows, provavelmente pode estar pensando em MAC mas fielmente pensando dessa forma esta pensando exatamente no Chrome OS, o chrome OS foi feito para isso, sea a maioria dos usuarios pensam assim então vejo uma porcentagem muito grande de uso,logo vejo uma dificuldade muito grande de troca do windows pelo Chrome, oque seria só mais um obstaculo a superar. Assim como Xbox superou o mercado de jogos, assim como o Fire Fox esta superando IE, coisa que todos falavam que nao ia acontecer.

MAs para min um usuario gamer, Chrome OS sem suporte a direct X e jogos do tipo lançamentos, entao nao serve pra min. mas para a maior parte da terra serve, isso é o mais importante, lula convence os pobres, não os ricos, porque os pobres são a maioria e assim ele vence.

ESPECULAÇOES… DEIXEM O CHROME OS SAIR, AI ENTAO, PODEMOS FALAR ALGUMA COISA. MAS UMA COISA É CERTA O PESSOAL DO GOOGLE VAI DAR TRABALHO PARA A MS, POIS ELA TEM NOME E ALEM DE TUDO É TAO PODEROSA QUANTO A MS. E o pessoal do google nao é besta, eles vao entrar nesse mercado de fininho, com certeza o chrome os ira dar trabalho para a MS, mas isso vai levar alguns anos, e isso meus amigos é coisa certa, pois diferente das varias distribuicoes LINUX, nenhuma tem apoio de alguma empresa de renome para incluir o seu sistema operacional mas o google tem e esse é o diferencial. A concorrencia vai ser boa e só quem tem a ganhar somos nos consumidores.

Pensei que Steve Ballmer gritasse Yahoo!rsrsrsrsr Mauricio sempre puxando aos extremos, mas saciando nossa curiosa sede de informações sobre as misteriosas pretensões do Google

Enquanto isso fico com meu Macbook.

Pra mim o melhor sistema (cada um tem uma necessidade, veja bem), um bom hardware, mobilidade e enorme duração da bateria.

Não vou ficar encarrando ter um computador, um notebook e um netbook se posso ter quase tudo em uma única máquina.

Essa história de que a Google poderia passar a Microsoft no nicho de netbooks seria muito correta se não existisse pirataria. O mesmo fulano que usa o XP no netbook, na maioria das vezes não paga por ele. Se tivesse que pagar, usaria o Google ChromeOS por ser Free.

Primeiramente vou deixar claro que se o Windows tem falhas ou até mesmo virus, é porque é o principal sistema operacional em uso, e que toda a atenção é voltada a ele. E sendo assim pessoas que utilizam um K6-2 pensam que usufruiram da qualidade do Windows 7, mais de 80 % da população quer uma coisa boa mas não quer pagar. E voltando o foco, fico muito triste com este lançamento do Google, porque ele visa a Microsoft com seu GOOGLE OS, mas ela vai atingir o UBUNTO que veio crescendo nestes ultimos anos, e deixo bem claro que não gosto de linux, mas acho bom o mercado ter concorrencia, mas vamos nos lembrar que temos um computador em casa hoje devemos a MICROSOFT por ter padronizado e colocado no mercado computadores de baixo custo. Portanto não sou a favor do GOOGLE e sim que desse suporte ao UBUNTO.
Porque até mesmo dentre uns 5 anos a frente o linux vai ter ganhado mais parcela no mercado e sendo assim tera virus a quilo.

Amém.

O 7 é apenas um pouco mais rápido que o Vista e tão decepcionante quanto.

eu tenho uma conta o Google Wave e posso afirmar… “aquilo” tem um caminho gigantesco a percorrer ate se tornar algo bom. Google nos netbooks?!?! Fala serio !!! olhem os precos da internet movel fora dos paises ricos… tremendamente cara. O google eh uma empresa de buscas, fora deste mundo ela nao tem produtos realmente solidos.

Não estou aqui como defensor de SO de ninguém !!! Não esqueça que os NETBOOKS virão acoplados nele futuramente a Placa Gráfica da NVIDIA ION, que roda vídeo em 1080p e alguns games também.

obvio que vou testar os 2
só depois vou me prestar a falar.

Não acredito que exista uma competição entre os dois sistemas.
O sistema da M$ é sem dúvida infinitamente mais complexo e provê muito mais recursos, enquanto no Google, a intenção é acesso a WEB instantaneamente. Provavelmente um não vai elimina a necessidade, e ambos irão coexistir. Com recursos de virtualização presentes na maioria dos processadores será possivel usar a internet no Chrome e, com o toque de um botão, carregar o Windows e usar o que quiser. Isso seria muito legal mesmo em desktops ou notebooks. Inclusive, a Dell já lançou um modelo que faz exatamente isso, porém com Andriod.

vou apenas relatar aqui minha experiencia pessoal com o Windows 7, porque depois de usar o sistema cheguei a conclusao de que as reportagens que falam bem do mesmo e tudo materia comprada. Recentemente adquiri um novo notebook, modelo Lenovo G530, que veio com processador Pentium Dual Core de 2.2GHZ, 2GB de memoria, HD Sata de 250GB e placa de video Intel 4500H de 156MB, nada sofisticado, bem basico. O notebook veio com o Vista Home Basic e depois de uns dias usando resolvi instalar o novo Windows 7 acreditando que o desempenho seria melhor. Apos a instalacao e para minha surpresa (negativa), a nota no indice de experiencia do Windows foi inferior com o Windows 7, 2.7, em comparacao com o Vista que era de 3.1. O Windows 7 sozinho sem nenhum programa instalado consumia 700MB, enquanto com o Vista e com um monte de programas carregando junto com o sistema como anti-virus e outros aplicativos que uso, 900MB. Nao achei o Windows 7 nada mais rapido que o Vista e ate achei mais lento em alguns pontos, como no tempo de boot por exemplo. Depois de 2 semanas de uso, perdi a paciencia com a lentidao geral e voltei para o Windows XP. Nem preciso dizer que com o hardware modesto do notebook o mesmo ficou um aviao com o XP…

Caro Maurício, tá certo que este blog é um espaço com menores restrições editoriais, etc, onde vc pode expressar opiniões. O que vc fala pode até fazer sentido, mas é baseado em muita coisa que não está definida e vc nem diz como será, tais como computação em nuvem, compatibilidade de aplicativos, estratégia (secreta) de vendas da Google, etc, etc, etc….por favor, pelo menos busca embasar um pouco mais sua opinião pessoal para que todos possam desfrutá-las sem se sentirem em uma tentativa de manipulação….

Ain quanta puxação de saco da google.ecaa

Toda vez q a Microsoft lança um S.O novo é o mesmo guere guere … se o povo da inclusão digital não quer evoluir e comprar um hardware mais parrudo, então fica com a disgrama do XP … eu uso o Vista desde que lançou e nunca tive problema nenhum com ele, vi tanta gente chorando mas na verdade a choradeira era pra não meter a mão no bolso e comprar um pentezinho de memória… aff … nego tem escorpião no bolso, com certeza ! o Windows 7 tá show de bola, mas certamente vai ter um zé q ainda usa um pentium III, reclamando q não consegue usar o Seven … faz favor neh ?

Agora, achar q netbook vai ser só pra coisinha simples de baixo processamento é burrice, naturalmente eles tb vão evoluir, é aguardar e ver … esse S.O da Google não vai longe não … ainda tá longe de tirarem o reinado do tio Bill !

Já eu concordo plenamente, acho que a area de atuação dos netbooks e nettops é exatamente essa: para funcionalidades básicas e práticas do dia-a-dia. Ao passo que, no transpassar dessa linha de funcionabilidade (funcionabilidade, ou seja a proposta de uso) já não seria mais um netbook.
É para isso que os netbooks foram projetados e é para preencher essa lacuna comercial que nasceu esta categoria de mercado, portanto nada mais justo do que usarmos sistemas operacionais designados para esse tipo de maquinario. No meu caso uso o Xubuntu jaunty, e só para não dizer que só uso ele para aplicações simples, com um mouse usb plugado acabo me aventurando em um gimp volta-e-meia.
—
E não vamos NÓS distorcer a realidade também não é Marcelo?, o Windows 7 roda melhor nas configurações de máquinas antes recomendadas para o Vista, mas ele é naturalmente mais PESADO que o Windows Xp ao passo que instalar o 7 num processador Atom é um suicídio de performance, e isso nenhum site de testes ainda falou o contrário.

Particularmente achei a noticia um pouco distorcida da realidade. No que diz respeito a sistema pesado falando sobre o Windows 7, muitos sites importantes facilmente encontrados na busca do Google discordam e acham o Windows 7 mais rápido e particularmente também achei. A novas tecnologias de processadores, por exemplo o Atom garante uma combinação muito melhor com Windows 7 do que o XP. A respeito da Microsoft ficar preocupada com a nuvem do Google com Chrome OS na concorrência de netbooks, concordo e muito, pois muitos serviços estão migrando para esta conceito e a Microsoft esta correndo com seus novos serviços no Live.

E qual usuário “comum” vai largar mão da facilidade do Windows para se aventurar em um Chrome? O mesmo dizem do Linux desde seu lançamento mas o carro-chefe da MS continua aí…

A turma de Redmond não esta dormindo.Este editor não olha outra coisa que não seja Google, mas deveria,ABRA os olhos para Windows Azure, Office WebAplications.

Escrevam ai no caderninho. Fiasco do século: Google Wave. Tão logo for lançado será esquecido. E junto com ele, toda a porcaria do Google. Como foi o Second Life. Tudo o que esta porcaria chamada Wave faz, qualquer Blog faz. Quem usa o Windows Live Writer (editor de blog do windows live), tem todos os recursos para ler, publicar e discutir, bem mais funcional e interessante do que a “ondinha” cheia de bugs do Wave.

Boa observação Maurício. A Microsoft se descuidou.

Seria bacana, agora, um artigo que comparasse o Windows 7 x Google Chrome OS nos netbooks – e quem sabe especular que vai ganhar a briga. Penso em quadros comparativos de performance de hardware e softwares bacanas.