
Easier to Understand: os visitantes do site acham que é mais fácil entender o Ozzy Osbourne que o Google Wave
O serviço do Google é complicado e cheio de bugs. Mas vai crescer com o tempo e pode conquistar parte do público que usa mensagens instantâneas.
Aqui na redação da INFO estamos testando o Google Wave desde junho, inicialmente na versão Sandbox, aberta apenas a desenvolvedores. Minha primeira impressão foi de uma ferramenta de comunicação poderosa, mas confusa. Achei que sua complexidade poderia afugentar parte dos potenciais usuários. E não fui o único a ter essa impressão. O site Easier to Understand, por exemplo, brinca com o tema fazendo comparações como a da imagem acima. Em julho, fiz uma entrevista com Lars Rasmussen, um dos criadores desse serviço. Quando perguntei a ele se o Wave não seria complicado demais, a resposta foi: “Chamamos um grupo de crianças de oito a nove anos de idade para conhecer o Wave. Elas não tiveram dificuldade ao usá-lo.” Rasmussen deixou claro que seu objetivo é substituir, com o tempo, o e-mail e as mensagens instantâneas. Como sabemos, ambição é o que não falta no Google.
Um teste mais prático veio duas semanas atrás, quando a versão Preview foi liberada e pudemos convidar mais gente para interagir no Wave. Boa parte da redação da INFO se divertiu trocando mensagens, mas nem todos aprovaram a novidade. Um colega chegou a dizer que o Wave é apenas “um chat ridículo”. Os bugs surgiram rapidamente. Uma das mensagens de erro que recebi dizia: “Esta wave passa por ligeira instabilidade e pode explodir. Se você não quiser explodir, reinicie a wave”. Duas semanas depois, o entusiasmo inicial parece ter diminuído. Eu e meus colegas continuamos usando o velho e bom Windows Live Messenger para nos comunicar. Mas, ocasionalmente, alguém ainda aciona o Wave quando quer compartilhar alguma imagem ou mapa.
Que conclusões tiramos dessa experiência? Para começar, o Wave não vai, por enquanto, acabar com o Messenger e nem com o e-mail. Para usar o serviço do Google, é preciso abrir o navegador, dirigir-se a um endereço específico e fazer login. Senão, a pessoa nem vai saber que alguém está tentando entrar em contato. O Messenger, ao contrário, fica sempre ao alcance do mouse e avisa quando chega uma mensagem. Em muitas situações, ainda é mais prático usar mensagens instantâneas ou e-mail.
Mas notificadores que avisam quando há mensagens no Wave já começam a aparecer. Com o tempo, os bugs serão resolvidos e o serviço vai se tornar mais funcional. Se eu fosse o responsável pelo Windows Live Messenger na Microsoft, trataria de examinar o Wave com muita atenção. Há muitas boas idéias nele que podem ser incorporadas ao mensageiro, como a possibilidade de exibir mapas e outras formas de conteúdo dinâmico junto com as mensagens. O Wave pode até dominar as comunicações como sonha Rasmussen. Mas não vai ser fácil. É provável que concorrentes como a Microsoft aperfeiçoem seus produtos para competir com ele. Para o benefício dos usuários, sempre haverá mais de uma opção.
Wave matar MSN… tem que melhorar muuuuuuito!
Bem, eu uso um cliente open-source do MSN, o aMSN Portable, que é leve e portátil – assim acabando com os problemas de perder meus emoticons a cada reinstalação. Nunca vi o Wave – ainda não achei nenhum convite… Mas eu acho que, em sendo o Wave um protocolo, vão existir outros programas clientes sim – a rede do MSN ta aí que não me deixa mentir, sendo acessada por vários outros softwares… Se isso é o futuro? Não sei.
Fantastica reportagem da Abril, já decidiram tudo por todo o mundo! “Ele não presta” kkkkkkkkkk……igualzinho como a Globo faz quando quer enganar a todos com uma mentira das boas……comenta negativamente, da umas opiniões pífias de uns manés e pronto, “ta decido, o mundo não vai gostar disso!”……..O que sabe essa editora rica e cheia de racismo, preconceito e “escrevedores” de matérias ignorantes????Minha nossa…. uns tapados que não gostam de ler ficam falando dos Bugs da versão que nem beta era!……Esse pessoal ai recebe grana pra passar vergonha é?Melhor jogar no Fluminense, que os torcedores acreditam em tudo!
Eu já tô usando o Google Wave e AMOOO demais, só que eu acho que não é pra substituir o messenger, mas sim o EMAIL. Uma wave é muito legal pra uma discussão entre um grupo de pessoas, é fácil de enviar anexos e compartilhar conteúdo. É claro que se é pra redigir algo em grupo ou fazer uma análise, ter todo mundo lá em tempo real trabalhando direto na wave é melhor do que uma conferência via messenger, mas acho que tem uma vantagem ainda maior sobre o email, que é usado quando não tá todo mundo lá. O Wave tem todo o potencial do Gmail, com certeza, mas ainda falta coisas como um sistema parecido com o POP, envio facilitado para listas através do endereço (e não apenas arrastar/soltar) e integração com o Gmail e Google Docs. Usá-lo como um fórum para discussão de algo também é uma boa. Apesar do Wave servir pra bater papo, tá bem claro que ele não foi feito pra isso.
Quem acha que o Wave não vai substituir o MS, lembrem-se: Quem usava o ICQ a 8 anos atrás achava que o MSN não iria substituir o ICQ, e este jamais substituiria o IRC.
Lamento ao fanáticos pelo MSN. O wave vai substitui-lo sim.
Concordo sobre o protocolo, mas também concordo sobre o cliente web, a pretensão do Google é fazer o novo “twitter” e pra isso, vemos que cada vez mais será importante design e apoio de uma comunidade de desenvolvedores, e um certo tempo, até ter tração suficiente e poder criar impacto.. além do mais, o Wave será integrado ainda com toda suite de aplicações do Google, e daí.. acho que ganhará exposição
O comentário do Marcio Frayze disse tudo… Logo teremos clientes de Wave tão acessíveis qto o MSN, inclusive o próprio MSN poderá interagir com servidores Wave. O Wave apresenta uma nova forma de comunicação e não um novo e único site. Olhem o vídeo inteiro da apresentação do Wave que vocês irão entender.
Escreveram aí: “Google quer dominar o mundo, quer dominar toda a internet. Depois vão cobrar pelos serviços. Devemos parar de usar os serviços deles, pois eles vão acabar com a concorrencia e dominar tudo.
Vamos parar de usar os serviços do Google.”
Isso mesmo! Vamos para de usar serviços do Google e usar as coisas da Microsoft e da Apple que são empresas bem conhecidas pelas práticas leais de concorrência e por interoperabilidade de seus produtos com de outros fabricantes.
O Live Messenger não evoluiu praticamente nada nos últimos anos. Talvez a principal mudança foi mudar o nome de MSN para Live Messenger. Acorda Microsoft!
Quem sabe! Pode acontecer, afinal estamos falando do Google. Quando o msn surgiu não achavam que ele ia destronar o icq.
Falando em simplicidade, não conheço uma pessoa que prefere o msn super simples que vem com o xp ao invés das versões mais novas com mais recursos e bugs. A geração y quer inovação acima de tudo.
Google quer dominar o mundo, quer dominar toda a internet. Depois vão cobrar pelos serviços.
Devemos parar de usar os serviços deles, pois eles vão acabar com a concorrencia e dominar tudo.
Vamos parar de usar os serviços do Google.
“O Messenger, ao contrário, fica sempre ao alcance do mouse e avisa quando chega uma mensagem.”
O google wave não tem um fim em sí mesmo. É um protocolo aberto e 99% dele é open-source. Outras versões já existem (ate mesmo um cliente em modo texto) e novas devem aparecer em breve.
Pense no google wave como um servidor de e-mail. O uol tem o seu cliente web, a microsoft/hotmail tem o seu cliente web. O thunderbird é um outro cliente que você pode acessar o protocolo Pop3 e Imap. O google wave no fundo é outro protocolo, e a interface do google é apenas um cliente web. Outros existiram. Outros servidores serão abertos, e novos clientes irão aparecer. Assim como aconteceu com o e-mail…
Durante sua analise, vc esqueceu que o google wave é um PROTOCOLO, e não um site na internet. Não pense no google wave como sendo um orkut, mas sim como sendo uma alternativa ao protocolo pop3 e imap (que são um lixo total).
Prefiro o tradicional msn,so podia ser mais leve…
Lembro a menos de 10 anos atrás quando só se usava ICQ, e quando ele estava fora do ar e o pessoal pelava pro MSN era o fim do mundo, pq ngn gostava.
Muito engraçada essa comparação com o Ozzy… rsrsrs Não sabia que ele era tão difícil de entender como o Wave… rsrsrs
Galera, já estou usando o wave e juro que abandonaria o msn e o e-mail se os meus contatos também estivessem utilizando ele!!! eu aprovei… alias, gostaria de ter a galera da info nos meus contatos no wave, me adiciona ai: aluisioss@googlewave.com
Na minha modesta opinião. Se nem Gtalk é popular imagine esse Wave. Só os muito aficionados por internet irão usar. Assim como o Orkut que muita quente tem conta lá e a maioria não vai sair de lá e migrar para o Facebook, todos já estão acostumados com o Orkut. Eu pessoalmente prefiro o Gtalk. Guando eu usei por pouco tempo eu o achei muito mais simples que o Msn e sem muitas firulas, porém eu tinha apenas um amigo lá.
Creio que seja isso que vai acontecer com o Wave. Muitos já estão acostumados a usar o Msn, seja pela possibilidade dee botar sua foto no perfil, mandar aqueles smiles, figurinhasqueesubstituem ass palavras e daininguémm entende ou pele possibilidade de botar aquela coisa idiota de mensagem pessoal.
Muito cedo pra dizer qualquer coisa. Mas que o Wave está sendo superestimado, disso eu não tenho dúvidas.
Acho que não… O Messenger ainda é muito mais simples e difundido… Na verdade… Nem sei se o Wave fará tanto sucesso como o Google está achando…
Eco! Nunca!
Para comentar você precisa estar logado. Clique aqui para entrar.
Os comentários da INFO são moderados. Ofensas, spam, publicidade não são permitidos neste espaço. Para mais detalhes, leia nosso termo de uso.