segunda-feira, 25 de janeiro de 2010 - 20:28
Mauricio Grego

Microsoft vai imitar Google no novo Hotmail

Ícones do Windows Live Hotmail: mais mudanças estão a caminho

Ícones do Windows Live Hotmail: mais mudanças estão a caminho

O Windows Live Hotmail wave 4 vai agrupar mensagens com o mesmo assunto e terá estrelas como as do Gmail.

A informação não é oficial, mas tem circulado pela web e faz sentido. O agrupamento das mensagens por assunto apareceu no Gmail, do Google, em 2004. É uma forma muito prática de visualizar as mensagens. No ano passado, a Microsoft começou a implantar esse recurso em seus produtos. Já está presente no beta do Outlook 2010 e também no Outlook Web App, versão online do aplicativo de e-mail. Agora que o agrupamento de mensagens já foi testado nos outros programas, a Microsoft estaria se preparando para incorporá-lo também ao Hotmail e ao Windows Live Mail. A novidade estará na versão wave 4 do Windows Live, que deve ficar pronta em algum momento neste ano.

As estrelas, à maneira do Gmail, também estão a caminho. Mas talvez sejam bandeirinhas ou outro símbolo, só para não ficar igual ao do Google (há uma função experimental no Gmail que permite o uso de outros símbolos, mas a estrela é o padrão). Essas informações parecem ter se originado no blog chinês LiveSino. E há outras. O Hotmail deverá ganhar visualizações rápidas. Serão links para listar, por exemplo, todas as mensagens com fotos anexas ou que foram marcadas com “estrelas”. Além disso, a página Hotmail Hoje estaria prestes a desaparecer. A página inicial passará a ser a do Windows Live, o que também não surpreende.

Categorias

Tags

Comentários

///
  • Só para acrescentar… o assunto Mensagem Instantânea e E-mail:
    Apesar de existir a possibilidade do envio de email diretamente do bate papo e também compartilhar pastas nos serviços de disco virtual, porque não é estimulado esse uso. Concorrência, competição… blá blá… Ondas e mais ondas… É uma forma de integração das ferramentas. Um abração a todos!!!!

    Roberto Manoel Fonseca • 26/1/2010 - 22:55
  • Vocês querem saber toda a verdade?!
    Não existe imitação, é pura cópia mesmo. Todos eles, Google, M$…estão tentando desesperadamente integrar todo o sistema (e-mail, messengers,blogs, sites etc) e isso é possível, eles sabem, se não fosse a competição, a concorrência. Quanto a gostos, uso de cada um, um pouco e acho que não devemos debater o que é melhor “visualmente” mas o que é superior “funcionalmente”. As ferramentas serão cada vez mais parecidas e “imitadas” e quem não se adaptar a essa tal “onda” que até a M$ quis “criar”, com tantas “Waves”, desde as marolas até aos tsunami, vamos pegar nossas bóias. Só acho uma questão difícil de entender – porque não colocaram o serviço de
    Mensagem Instantânea (GTalk, MSN Messenger e outros)com recursos de inclusão de anexos hospedado no disco virtual? (GDocs, Skydrive…) Seria um avanço superior ao email, as conversas offline, leríamos depois normalmente com ou sem anexos. Agora querem criar outras coisas, muito mais complicadas e cheias de “trecos” pra mexer… É uma opção a se pensar!!!

    Roberto Manoel Fonseca • 26/1/2010 - 22:44
  • Finalmente alguma companhia resolveu copiar o Gmail.
    Ele sempre foi muito superior aos outros com esse esquema, me obrigando a aderir.
    Tomara que todo mundo siga essa tendência, para voltar a ter competição igualitária no setor.

    Leandro • 26/1/2010 - 22:12
  • Para essas pessoas que falam que o Outlook tinha isso, tinha aquilo, etc. e talz… Acordem! Estamos falando de uma aplicação WEB, na nuvem, coisa que queiram ou não o Google está muito a frente da Microsoft. Tenho a versão paga do Hotmail e do Gmail, e tentei usar o Hotmail por alguns meses, más, desisti. A simplicidade do Gmail é imbatível, e isso o deixa extremamente leve. O lado ruim é a publicidade, que existe mesmo na versão paga. Prós e contras existem em qualquer produto, porém, eu acredito que o Google está levando a melhor hoje, e ter um SO (Chromium) totalmente baseado na Nuvem é algo que a Microsoft terá que se adaptar, pois a filosofia dos seus produtos (Windows 7, Windows Server 2008, etc) é puramente offline com integração online (dados rodam localmente com publicação online). O Google vai no sentido contrário: o SO é apenas uma interface para os serviços que rodam nativamente na nuvem.

    Marcelo Santos • 26/1/2010 - 21:43
  • PAra o Valter Schulz de Oliveira: Uá, dá pra fazer isso no Gmail também, só criar um marcadore criar um filtro, é a mesma coisa que uma pasta, e as mensagens são removidas da caixa de entrada, ficam apenas na “pasta” que você criou. Pelo visto, muita gente que não gosta do Gmail é porque não sabe usar direito. De longe é o webmail com mais funcionalidades, mais ágil, e com visual mais clean. Além de ter uma interface completamente customizável. Usei por muito tempo o do Yahoo, mas devido às limitações deste, mudei para o Gmail e não me arrependo nem um opuco, está a anos-luz de distância. O Hotmail eu nem conto, horroroso, visual sujo, e funcionalidades limitadas. Você não pode nem colocar encaminhamento automático de emails para endereços de emails que não sejam do hotmail, msn ou xbox live, isso é ridículo. Depois dessa eu também apaguei uma conta que tinha no Hotmail. O pessoal fala sem conhecer as coisas, usei todos esses clientes de email e digo, o Gmail é o melhor, pelo menos por enquanto.

    Filipe Lima de Albuquerque • 26/1/2010 - 19:19
  • Eu não gosto do Gmail, por questão de preferência pessoal, acho pouco prático, além de achar “sujo”.

    O e-mail que eu mais gosto até hoje com certeza é Yahoo!, que facilita baixar anexos, e possui um aspecto agradável.

    Atualmente uso o Hotmail bastante: como todo produto Microsoft, possui uma integração quase perfeita, posso sinalizar, combinar reuniões em grupo e saber o status dos outros integrantes da equipe, além de poder usar toda essa facilidade em ambientes específicos (também Microsft) para desenvolvimento e como repositório, e poder atribuir tarefas.

    Nunca falhou.

    Ou seja, todos os serviços possuem prós e contras.

    Agora feio mesmo é xingar Hotmail de lixo porque não sabe usar produto Microsoft. Como bem disse o Jose Claudio Medeiros de Lima, duro é pessoa que não sabe/não tem cliente de e-mail (original), e portanto não conhece as maravilhas do Outlook e seus recursos, além de sua integração master com outros produtos como One Note e Project,e portanto fica aí falando abobrinha.

    Acha Gmail melhor? ótimo. Acha um produto Microsoft ruim? Bom, nos diga porque, mas sem xingar ninguém.
    Pra falar mal da Microsoft, tem que comer muito feijão com arroz, porque Microsft não é só Hotmail não, ao contrário do que acha essa criançada que pensa que a vida é plugin pra postar em Twitters da vida.

    Mas são meninos ainda, e todo menino cresce um dia, e para de achar que o seu brinquedo é melhor que o do vizinho.

    Andressa Luana Almeida da Silva • 26/1/2010 - 16:48
  • Desencana Ricardo Varnier, não leve a serio só estou tirando uma barato…

    Carlos Santana Coelho • 26/1/2010 - 15:14
  • Particularmente eu não gosto do jeito que o GMail organiza os e-mails, gosto de organizar em pastas e deixar a Caixa de Entrada limpa.

    Valter Schulz de Oliveira • 26/1/2010 - 13:09
  • Algum momento durante o ano, ah se noix nun tivesse em janeiro ia ficar mais animado. Até dezembro ta longeeeeeeeee

    Vitor Pereira de Freitas • 26/1/2010 - 11:50
  • Pelo visto os evangelistas ($$) da M$ estão voltando a se manifestar mais ultimamente.
    O Hotmail ainda tem alguma força graças ao MSN, o GMail é de longe o mais prático, Yahoo e Hotmail precisam copiar muito mais coisas pra chegar perto dele.

    Marcos Oliveira • 26/1/2010 - 11:03
  • O anti-spam do hotmail realmente não é bom .. mas o do GMail também não é.

    O e-mail do GMail eu tenho que checar todos os dias, pq ele é o que da mais falsos positivos para spams. Principalmente com grandes volumes de e-mail como o meu(Muita lista de discussão).

    Mas entre um e outro, para e-mails de negócios, ainda prefiro contratar um serviço brasileiro.

    Nem Google/Yahoo/MS tem uma política séria de privacidade em seus serviços grátis.

    Daniel Bastos • 26/1/2010 - 10:58
  • Para constar….Abomino WEB Mail, somente mesmo como solução temporaria. E ole la. :/

    Jefer • 26/1/2010 - 8:02
  • O Hotmail para se tornar minimamente usável deve ter um filtro anti-spam tão poderoso quanto o do Google.
    A maioria dos spams caem na caixa de entrada e muita coisa que não é spam cae na caixa de spam.

    Na minha conta do gmail nao acontece isso

    Cassio R Eskelsen • 26/1/2010 - 7:49
  • O Hotmail tem que correr muito pra alcançar o Gmail. Para quem usa o Labs do Gmail então, nem se fala.

    Marcus • 26/1/2010 - 7:28
  • A página esta certinha aqui no IE8. Acho que o problema é com o seu Mozilla. Estão usando o HTML5 e esquecem das outras versões. tstststs…

    Ronaldo Santana Ramires • 26/1/2010 - 7:19
  • Complementando o dito pelo Jose Claudio, desde a versão XP (2002), o Outlook já tinha sinalizador de mensagens e agrupamento. O problema é que antes de conhecer a ferramenta, alguns preferem meter bronca, reclamar da “gigante americana imperialista do mal que só pensa em ganhar dinheiro”, e sequer usam um cliente de email. Ah, e antes que falem algo “inovador” do Gmail, ele também já possuia calendario e agenda. Também não entendi, o por que do editor escrever “Windows Live Hotmail wave 4″ (Wave 4?)…

    Ronaldo Santana Ramires • 26/1/2010 - 7:18
  • O desenho da página da Info está com problema. Estou a usar a nova versão do Firefox, 3.6.

    Fábïö • 26/1/2010 - 5:11
  • Prefiro os produtos do Google aos da Microsoft. Google Talk/XMPP/Jabber; Google Search; Chrome; Chrome OS; Gmail: é isso aí. O novo Thunderbird, a versão de número três, têm esse modo de visão de conversas do Gmail. É perfeito. Os produtos da Mozilla são indispensáveis.

    Fábïö • 26/1/2010 - 5:09
  • Sem querer defender a microsoft, e evitar ser linchado, mas o outlook já tem o agrupamento de mensagens desde a versão 2003. Não era do mesmo estilo do gmail, onde as mensagens vão pra dentro da original, mas todas as mensagens ficavam agrupadas dentro de uma espeécie de menu em árvore, onde você clicava no “+” ao lado da original, e ele mostrava todas as outras agrupadas…
    Quanto às estrelinhas, elas tbm já existem desde os primórdios do outlook, com aquelas bandeirinhas chatas.
    Quanto aos novos links, o outlook 2003 já vem com alguns menus de visualização rápida importantes, como “emails não lidos”, coisa que o gmail não tem por padrão, e que é muito necessário.

    Jose Claudio Medeiros de Lima • 25/1/2010 - 22:12
  • Odeio as estrelas do GMail :x

    Rafael • 25/1/2010 - 21:47

Comente

///
Nome: ( Sair )
Email:

Fãs

///

Notícias

///
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.