Windows 7 ultrapassa Linux e Snow Leopard

Deyson, como eu imagino que vc saiba, a maior crítica a um novo SO é a questão da incompatibilidade dos softwares e hardwares. Com esse “modo XP” do Win7, o problema é contornado (repare bem: CONTORNADO) enquanto as novas versões de software compatíveis com o novo SO ainda não chegam ao mercado. Todo novo lançamento de SO acontece isso, e agora que a MS deu um jeito de amenizar o problema, a galera reclama…

O que fez as vendas do windows 7 dispararem foram as campanhas promocionais absurdamente baratas praticadas em países com poder de compra e oferta de vantagens extras como upgrades, licença familiar e estudantil que ocorreram em 14 países, mas não no Brasil. A M$ precisava desse impacto, mas é muito cedo para elogiar o 7. Vamos esperar. Outra, eu não creio que o Linux detém apenas 0,98%, é impossível devido a tantos governos, órgãos públicos e empresas que hoje usam Linux. Isso é matéria produzida e bancada com a grana da M$, lembrem-se que o Firefox detém hoje 24 % do mercado de navegadores.

Primeiramente 2 questões devem ser abordadas:

1- Esses dados estatísticos englobam também o windows 7 sendo distribuidos de forma ilegal(pirataria)?

2-Ele é tão usado pq ele é o melhor SO que existe ou porque há 2 décadas ele foi monopolizado?

Só aqui na empresa que uso o windows. Em minha casa uso o linux.
A M$ até me forneceu o windows 7 por seu um estudante e inscrito no S2B. Eu fui analizá-lo empolgado, afinal, estavam enchendo a bola dele. Minha reação foi surpreendente quando vi. Eu vi uma clonagem de um linux ultrapassado na minha frente. O W7 não diferencia em quase nada das versões do kde 3.
Agora, o usar fica a critério de vcs.

Se fosse para ter alguma discussão séria aqui, teria que ter um filtro anti-pirataria para filtrar os semi-pensantes que escolhem a pirataria de um software com histórico de falhas à uma opção livre e segura.

Aos que optaram pela compra consciente do 7, só peço que mantenham seus sistemas atualizados, porque se o número de computadores zumbis continuar aumentando, toda a infraestrutura da rede ficará ainda mais comprometida.

Não acho que a Microsoft é coisa do demo, compra quem quer. Mas procurem a entrevista do John Maddog no Roda Viva, e vejam quem usar SL também tem a ver com uma filosofia de achar que algumas coisas nesse mundo não estão certas.

vários comentários dos fan-boys de linux….
agora eu sei pq não tem vírus pra linux….
obrigado info!!!

O problema é que essas pessoas com a mente tão pequena como o Fernando Luiz não entende que o Linux não foi feito para ser exibido no mercado, essas pessoas não entende que é um software opcional, usa se quiser, se tiver o entendimento ou o nível de QI adequado.
Caso contrário eles que continuem no mundo de marketing, que só usa porque todo mundo usa, sem se importar com a insegurança em geral.

Uso Linux porque tenho o entendimento dos benefícios que ele me traz, mas para leigos eu certamente recomendo o Windows.
Quanto mais pessoas usando o Windows, mais os técnicos lucram.

Sejamos claros: as pessoas que apenas criticam a Microsoft, sem enxergar suas grandes contribuições, são semelhantes aos intelectuais de caixinha (só conhecem a coisa na teoria e de forma limitada). Este tipo de “cultura” é a que elege um semi-analfabeto, perpetua coronéis do nordeste, acredita que o Fidel e o Hugo Chaves são heróis… Ou seja, não têm alcance de pensamento, ficam sempre rodando dentro da mesma vila e se dizem conhecedores do mundo. Por favor, deixem de postar opiniões tão esdruxulas como as da curriola do PT explicando dinheiro na cueca, invasões do MST, cargos comissionados e outras barbaridades.

Lembro uma vez que um usuario na minha empresa viu “START” o windows era inglês, ele saiu fora do computador rapidinho, que sistema facil e este?

São todos originais??

Eric Voigt, eu não estou reclamando do modelos de negócios do mundo capitalista, mas sim da forma como muitas empresas, como a Microsoft a Intel, fizeram e ainda fazem para “dominar seu mercado atuante”: roubar idéias, comprar concorrentes e eliminar futuras dores de cabeças, por exemplo. Além disso, o Linux pode possuir um código aberto a todos, mas a sua licença NÂO PERMITE que ele seja comercializado embutido em códigos de sistemas operacionais comerciais, como a Microsoft sempre fez. Isto é CRIME! Portanto, a Microsoft é uma GRANDE criminosa, que só agora está sendo punida, junto com a Intel. E realmente, essa briga entre usuários de sistemas operacionais distintos é ridícula e sem sentido, pois cada um usa o sistema que melhor atenda às suas necessidades. Eu mesmo uso o novo Ubuntu 9.10 e o Windows XP Pro em dual-boot. Mas eu não concordo com comentários simplistas e infantis de muitas pessoas que nunca viram ou experimentaram o Linux, como os comentários de Rubens Alves e Marcos Antonio Rodrigues Morais.

Entendam o seguinte: a Microsoft criou o problema (Windows Vista) para depois vender a solução (Windows 7). O brilhantismo comercial, marca dessa empresa, é que ela conseguiu vender o problema ao invés de apenas criá-lo.

“assim como os seus maravilhosos recursos gráficos, incluindo os efeitos de “tirar o fôlego” – descaradamente copiados nos Windows, principalmente no 7.” E qual o problema da cópia? O código-fonte não é aberto para que possa ser visto, alterado, melhorado ou até utilizado por outros programas? Os usuários de Linux deveriam ser orgulhar por terem feito com que a dona do SO mais famoso e usado do mundo mudasse seu modo de pensar e voltasse a inovar como toda boa empresa de tecnologia deve fazer.

É isso ai, windows é mais usado por isso é melhor. Vamos todos comer m…, afinal, um milhão de moscas não podem estar erradas ¬¬

O maior fracasso da história dos sistemas operacionais é a Microsoft, que por ser retrógrada e monopolista, atrasou o desenvolvimento tecnológico em anos. Ela só começou a mudar de atitude com o surgimento do Linux, um sistema operacional cheio de inovações que foram – assim como os seus maravilhosos recursos gráficos, incluindo os efeitos de “tirar o fôlego” – descaradamente copiados nos Windows, principalmente no 7.

marcos antonio rodrigues morais, que argumentação boba. Isso nada tem a ver com qualidade do sistema e mesmo a qualidade não pode ser questionada. Já tá na hora das pessoas crescerem e parar com esse discursinho da creche de “meu sistema é melhor que o seu”.

Isso é apenas um grande benefício para os crackers, quanto mais pessoas utilizam o Windows, mais máquinas estarão sob o controle dos crackers. Fico com o Linux e tenho a liberdade.

Não gosto de muitos dos títulos dados as matérias envolvendo multi-plataformas, o título geralmente favorece o Windows e o faz parecer superior. “Windows 7 ultrapassa linux e mac” – wow, isto é uma corrida?

O Windows 7 está rapidamente tomando a frente na estatísticas dos sistemas mais usados. Isso significa apenas uma coisa: o emprego dos crackers vai continuar garantido!

\m/

waltenydsam camara disse: “Linux, uma pequena parcela sabe operar”. Mas isso qualquer um faz: http://guilhermemac.blogspot.com/2009/10/dificuldade-de-usar-o-windows.html

Ultrapassar Linux e Mac é fácil para o Windows pq a cota de mercado é gigantesca. Qualquer pequena porcentagem de usuários que atualizam o sistema já faz os números dispararem.

O pessoal devia parar de comparar o sucesso do Win7 com o Vista. O Vista foi um fracasso, não deve servir de parâmetro. Tem que comparar com o XP. Inclusive no meu ponto de vista o Vista foi meio que um Windows ME, e o 7 tá sendo um XP.
O grande problema do 7 realmente está sendo o preço no Brasil. Como estou usando o RC, e ele expira ano que vem, estava pensando em comprar. E como quem comprou o XP em 2001 se deu bem, porque recebeu um SO que durou prá caramba, estava estimulado em adquirir, até me deparar com os preços… vamos torcer prá aparecerem promoções por aí.