Caia fora do Windows XP, diz o Gartner
Windows XP: para o Gartner, em 2012 ele vira abóbora
O Gartner Group recomenda que as empresas abandonem o Windows XP até 2012. Senão, terão encrencas pela frente.
Como sempre acontece com novos sistemas operacionais, o mundo corporativo deverá demorar algum tempo para migrar para o Windows 7. Mas, no caso das muitas empresas que ainda usam o Windows XP, esperar muito pode significar problemas. No mês passado, enquanto preparava a reportagem de capa da INFO de outubro, conversei com Michael Silver, vice-presidente e diretor de pesquisas do Gartner Research. A Microsoft vai suportar o XP até 2014. Mas Silver observa que há fornecedores de software e hardware que vão encerrar o suporte muito antes disso. Assim, ficar com o Windows XP por muito tempo pode ser uma má ideia.
Outro fator a considerar é que a Microsoft vai oferecer a opção de downgrade de novos micros para o XP somente até a liberação do primeiro service pack do Windows 7. É provável que esse primeiro pacote de correções saia no início de 2011. Depois disso, a empresa não poderá mais comprar novos micros com o XP. Considerando tudo isso, o Gartner recomenda que as empresas se livrem do XP até 2012. Mas isso não significa que devam esperar até 2012 para começar a migração. O conselho de Silver é que comecem a testar o Windows 7 já. “Leva um ano ou mais até que os aplicativos em uso tenham sido homologados para o novo sistema”, diz ele.
Silver acrescenta que muitas das corporações que continuam usando o XP já sentem necessidade de renovar seu parque de máquinas. “Temos clientes que planejam migrar em 2010 ou até mesmo em 2009. Outros vão esperar pelo Office 2010 para fazer a atualização conjunta do sistema e do pacote de aplicativos. Isso pode reduzir o custo da transição”, diz.
Leia mais:
Dicas para empresas que pensam no Windows 7
Todas as notícias sobre Windows 7
sexta-feira, 23 de outubro de 2009 -
22:04
            |
-
“Caramba….
Mal lançou o windows 7 e já se fala no service pack 1.
Isso sim é um software de qualidade….Viva o Linux!!!!!!!!!
Linux: Safe, easy and beautiful.”
enviado por: Diego Schild Smiths em 14/11/2009
Como se não saísse várias atualizações dos pacotes por ano (como por exemplo do Ubuntu, que tem duas, e isso quando não vem cheio de bugs, como na versão 9.10). ¬¬ -
Mas o que importa? Em 2012 o mundo vai abacar mesmo! rss
enviado por: Leandro Corso em 11/11/2009 -
Carlos, concordo com você em número, gênero e grau!
enviado por: Leandro Corso em 11/11/2009 -
na minha opinião, enquanto existir a opção pirata, como existe hoje em dia, com as facilidades a que temos acesso, continuaremos apreciando a supremacia microsoft; no dia em que tivermos que pagar–por mais em conta que seja, com certeza os softwares livres ganharão sua merecida parcela do mercado.
enviado por: carlos roberto de abreu junior em 5/11/2009 -
O comentário do Paulo Cesar Oliveira (28/10/09) começando com “Fico impressionado com comentarios lidos aqui onde se desrespeita todo mundo. Concordo com o Ricardo que expos bem o problema do Linux para usuario final.
Quem nao tem um amigo ou amiga que nao sabe usar um computador, ainda e ainda mais o windows !
Imagine o Linux, nao que seja ruim, mas para usuario, digamos, comum ? É dificil, mesmo !!
E discordo do Roberto Barroso que foi, totalmente, preconceituoso a tratar as pessoas, que talvez ate ele ganhe com isso, como burras !”Não poderia ser MAIS PERFEITO! Principalmente na parte relativa à confusão entre as “distros”. Sempre notei isso… tive várias Radeon All In Wonder, e pra achar driver pra elas nas distros que já tentei instalar aqui era uma novela… normalmente era disponibilizado pra que eu NAO estava usando ! hahahah! !
Quanto aos que falam dos Service Packs do Rwindows, lembrem-se de quantos “RELEASES” já saíram somente do UBUNTU depois que ele virou moda ! A M$ chama seus remendos de “service pack”… a comunidade linuxeira chama de “release” ou “nova compilação do kernel”? Agora to em dúvida… no site do Ubuntu tá lá escrito… “NEW FIXES, FEATURES AND APPLICATIONS…” se tem FIXES=REPAROS, entao seria um service pack disfarçado?? AH bom !
enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 3/11/2009 -
Para complementar: As diferenças entre a interface do MS Office 2003 e a do 2007 são tão grandes, ou até maiores, que a diferença entre o BrOffice/OpenOffice 3 e o MS Office 2003. O mesmo se aplica à diferença entre o Windows XP e o Windows 7. Quem já teve a oportunidade de testá-los pode perceber isto facilmente
enviado por: Ewerton Ribeiro de Souza em 31/10/2009 -
Não nego as qualidades do novo Windows. No entanto o linux hoje alcançou um patamar de desenvolvimento muito avançado. Já é possível em muitos casos migrar para o linux e BrOffice. E sem se preocupar com preços absurdos. A comunidade linux possui programadores dentre os melhores, que providenciam rapidamente soluções eficazes para problemas encontrados. Se você usa pc, notebook, netbook: não importa o tipo de seu computador: tem sempre uma distribuiçao linux que se adapta as suas necessidades. Alguns problemas que ainda existem são devidos ao fato de desenvolvedores que, não se dando conta do avanço do linux, deixam de criar versões de seus softwares nativas para o linux.
enviado por: Ewerton Ribeiro de Souza em 31/10/2009 -
Interessante
enviado por: Carlos Eduardo em 29/10/2009 -
Fico impressionado com comentarios lidos aqui onde se desrespeita todo mundo. Concordo com o Ricardo que expos bem o problema do Linux para usuario final.
enviado por: Paulo Cesar Oliveira em 28/10/2009
Quem nao tem um amigo ou amiga que nao sabe usar um computador, ainda e ainda mais o windows !
Imagine o Linux, nao que seja ruim, mas para usuario, digamos, comum ? É dificil, mesmo !!
E discordo do Roberto Barroso que foi, totalmente, preconceituoso a tratar as pessoas, que talvez ate ele ganhe com isso, como burras !
Faltou da parte dele um pouco de sensibilidade no trato com os usuarios, enfim !
Tambem faltou a competencia de poder um dia estar numa empresa de grande porte e saber escolher melhor um software para ser usuado em grande escala onde o trabalho fique mais dinamico e nao por questoes pessoais, ne ?
Trabalho numa empresa, que é lider de audiencia, isso é o que dizem, mas nao acredito, e todos os softwares aqui sao usados !
Mas pra usuario (burro?)final, é o windows, mesmo ! E Xp !
Nos servidores temos os dois sistemas ! E sao todos felizes aqui !!
O Programador, o Administrador, os burros, os falantes e gente que acha que o Linux é um Deus !!
Sou Analista de Sistemas e ja vi, mostrei pra quem quisesse ver um linux travado e sem mais alardes !
O que acontece com a galera que curte o linux, acontece em qualquer outro sistema ou programa que se use; eles nao se entendem !
Qual é a aplicacao linux que TODOS gostam ? Pergunte a maioria dos adoradores de linux qual é a melhor distribuicao pra ver senao ira sair briga da mesma forma !
Conclusao: primeiro os “adoradores” do Linux terao que se entender para depois, juntos, criticarem as pessoas, sejam elas burras ou nao !
Ate a Google esta tendo problemas com a sua “distribuicao” pra celular, se alguem esta acompanhando o caso, o Android tem problemas com os desenvolvedores !
Para nao puxar o saco, como mesmo foi dito, a Microsoft nao tem problemas com programadores e nem a Apple.
Democracia, se voce nao souber usar, vira “putocracia” !! -
@Marcelo Neuri Haag Troque de banco!!! Um banco que até hoje não tem programa para o VISTA e ainda por cima foi comprado DUAS VEZES não deve ser sério… Mas concordo que a culpa realmente é do SO, porque o sistema tem sempre que se adequar ao usuário, e não o contrário. E @Ricardo Ildefonso, JÁ PASSOU da hora da MS abaixar o preço dos seus produtos aqui no Brasil. Depois fica reclamando de pirataria…
enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 27/10/2009 -
Senhor (enviado por: Ricardo Ildefonso em 26/10/2009)
Pare de ser puxa-saco da microsoft, administro rede de uma cadeia de loja, e o Windows não me da descanso. explico: quem não sabe usar o Linux, não sabe usar o Windows, são usuario burro mesmo. O Linux é realmente diferente e bom, além de ser gratis.
enviado por: Roberto Barroso da Silva em 27/10/2009 -
Caia fora do Windows XP, diz o Gartner… Mas devemos levar isso ao pé da letra?
enviado por: Valter A. Eberlin em 26/10/2009
Sim, é óbvio que qualquer indivíduo bem relacionado com a informática hoje, sabe perfeitamente que devemos cair fora do windows… mas de todos eles… 95/ne/xp/7/8/9 e qq outro que porventura possa aparecer. Temos o melhor sistema operacional totalmente gratuito, com raríssimas falhas que é o Línux… pq não usá-lo? Difícil? Dê um computador a quem nunca usou com línux e windows, ensine eles a instalarem qualquer programa…com certeza vão preferir línux, assim como minha velhinha que aos 84 anos de idade navega, procura receitas, usa Skype e outros messengers – tudo no Línux.. e nem sabe o que é um vírus. Aos que não conhecem, não critiquem, façam seus testes… experimentem – VALE A PENA! -
Olha vou dar a minha opinião:
1º Eu lembro como se fosse ontem o lançamento do Windows Vista, aquele alvoroço todos correndo para as lojas para compra-lo, pessoas que dormiram nas portas de lojas só pra conseguir um copia do windows vista, agora vocês veem a porcaria que foi (O verdadeiro fiasco da Microsoft), isso sem falar do prejuízo que de ter sido para empresas que fizeram a troca do XP pro VISTA, primeiro gasta em TI e licenças com VISTA, depois gasta novamente pra voltar pro XP.(Idéia da adoração do Vista pela sociedade: http://www.youtube.com/watch?v=aZI9LNHJkyo)
2º Agora pra microsoft se redimir com todos lançou o Windows 7 pra todos usarem de “GRAÇA” durante um tempo, e dizem que ele vem perfeito e sem a necessidade de DRIVERS, ontem eu teste aquele programa de compatibilidade do win 7 e vi que não é compatível com minha placa rede, ou seja, teria o win 7 so que sem net!!! grande, é melhor nem ter PC, pois, pra mim pc sem net não é nada só um pedaço de plástico com luizinha que pisca.
3º Agora você pensa, “Não sei usar o linux ele é muito dificil, eu ja me acostumei com o visual do Windows e tal.”, isso nos tempos de hoje é “CONVERSA PRA BOI DORMIR”, pois, sou usuário windows e linux, coloquei recentemente o visual do windows 7 no meu ubuntu (Para quem quiser o Link: http://www.baixaki.com.br/linux/windows-7-transformation-pack.htm), ele é um dos programas, para quem não quer perder tempo também existem distribuições parecidas com o windows na net pra download é só procurar.
4º Depois de tudo isso me vem um ser falando é mas os programas do windows NÃO RODAM NO LINUX, hoje isso é mito, pois tem programas que acabam com esse problema, um deles que eu uso é o WINE, muito pratico e muito eficiente.
Conclusão: Não existe mais desculpas hoje me dia pra mais nada, tem milhões de soluções pra se livrar de sistemas pagos e de problemas decorrentes a eles (EX: VÍRUS), a vantagem do gnu/linux é
enviado por: Rodrigo Fernandes Muniz Bonci em 26/10/2009 -
Senhores… Quem tem que gerenciar usuários plenos (aqueles que usam o pacote office, além de aplicativos específicos) sabe que não terá vantagens com o Linux. Não como ele é hoje. É o próprio Gartner que faz e estuda índices de produtividade e já publicou que usuários usando soluções Microsoft são, em média, 30% mais eficientes que usuários de outros sistemas. Se você já usa Windows, quando se usam aplicativos 100% legalizados, o Gartner apurou que a produtividade aumenta em 12%. Ou seja, para um funcionário que recebe R$1.000,00, em menos de um ano, todos os aplicativos MS já estão pagos e não há paralizações para se aprender novas técnicas, não se perde dados além da média normal, não se tem aumento de retrabalho, etc.
enviado por: Ricardo Ildefonso em 26/10/2009
O Linux só seria viável se realmente fosse possível administrar uma rede e distribuir aplicativos plenos sem o trabalho de parto que se tem hoje. Além disso (da falta de controle e administração), os profissionais que trabalham corretamente com esta tecnologia e podemos confiar são muito raros e muito mais caros. No final de 18 meses, todos os ganhos financeiros com aquisições de licenças são perdidos pela absoluta falta de produtividade dos envolvidos no projeto. Alguém vai falar “e o cloud computing… tudo no navegador”. Mesmo para isso já existe o Silverligth que trará aplicativos ricos nos quais o usuário não vai perceber que está rodando um aplicativo remoto, incluindo integração completa com os aplicativos do pacote office, sem os quais não se pode ficar sem.
Daqui a alguns anos, quando o Linux/Ubuntu/Linustux e família forem mais consistentes, poderemos considerar seu uso mais amplo… Melhor dizendo: poderíamos considerar. Porque quando o Linux começar a ficar bom mesmo, a Microsoft vai baixar o preço do Windows para R$50,00 e do Office para R$150,00. E daí? Quem vai querer mudar o certo pelo incerto? -
Maurício: o site da INFO continua sem salvar as nossas informações para comentários: sempre que saimos do site e voltamos depois temos que digitar tudo de novo: chegastes a falar com o webmaster? Fica em cima!!! eheheh
enviado por: Marcelo Neuri Haag em 26/10/2009 -
Olha, vamos fazer alguns esclarecimentos. Primeiro, o próprio texto afirma que “é provável que saia um sp1 tem 2011″, ninguém da MS afirmou isso. Segundo, os usuários mais experientes sabem muito bem que trocar MS por GNU/LINUX não é coisa da noite pro dia, é necessário muito trampo e paciência, principalmente com os usuários com idade avançada, não adianta esculhambar e tentar enfiar goela a baixo, isso só piora a situação. Terceiro, sistemas governamentais depende de muita coisa para serem homologados, essa não é uma decisão exclusiva da equipe de TI. Normalmente tem muita coisa por trás, que pode atrasar e muito a escolha da ferramenta. Bancar o terrorista chiita não resolve, apenas cria tumulto. E de tumulto, bastam os que ocorrem no Rio de Janeiro, certo?! Pessoalmente não devido nada sem dar uma boa olhada antes.
enviado por: Luiz Augusto Jacinto Rodrigues em 26/10/2009 -
O Gartner não tem uma parte de consultoria? Acho que alguém vai ganhar rios de dinheiro… E, engrossando o coro, e “Viva o LINUX”!!! Ah, daqui a 3 dias tem nova versão do Ubuntu. Pelo menos não tem SPs para corrigir bugs que já deveriam ter sido resolvidos antes.
enviado por: Marcelo Bonatto em 26/10/2009 -
Existe um fator que muitos se esquecem quendo se fala para migrar para sair fora do Windows XP nas empresas: a ESMAGADORA MAIORIA de programas bancários e do governo AINDA NÃO RODA NEM NO VISTA, o que dirá no W7? Queriamos colocar um programa do Banco Real para emissão de boletos bancários numa máquina com Vista Business… acham que tinha suporte? Teve que ser numa com XP Professional! E por aí vai… por que os bancos e governos são tão lerdos?
enviado por: Marcelo Neuri Haag em 26/10/2009 -
Isto mesmo! O melhor é o Linux Ubuntu com certeza, tanto para Desktops como para servidores…
enviado por: Fabio Rogerio Alves Morgado em 25/10/2009 -
Alem do Xp muitas usam também o 2000, o 2000 server e, acredite se quiser, algumas usam o NT4.
enviado por: Paulo Munir em 25/10/2009
O dia que o Microsoft mostrar algo melhor que a plataforma NT (na qual ela se deita até hoje) talvez se reacenda um resquício daquela pressa que foi migrar do win98 para o 2000/XP, talvez… -
Caia fora do Gartner, dizem os usuários inteligentes.
enviado por: Marcos Oliveira em 25/10/2009 -
Com a tremenda cagada que fizeram com o Vista, acho que os usuários ficaram mais alertas em relação ao que nos “empurram”
enviado por: Gustavo Oliveira em 24/10/2009
Melhor migração seria para GNU/LINUX ou até o Mac OS. -
“Esse grupo de pesquisas agora virou garoto propaganda da M$…. A empresa deve estar com medo de outro fiasco, por isso deu tantas vantagens para outros países e para o Brasil só deu banana…. Gostaria de ver os brasileiros respondendo a altura e instalando Ubuntu.” [2]
enviado por: Anderson Machado em 24/10/2009 -
É besteira gastar com MS Office, Windows, Corel, etc. Há alternativas muito boas, como OpenOffice, KOffice, GNU/Linux, Solaris, Unix, Inkscape, etc.
enviado por: Sidney Ribeiro Júnior em 24/10/2009
O Software Livre veio pra tomar conta mesmo. É a maneira mais sensata de produção. E as empresas que produzem software livre podem ganhar bastante dinheiro fornecendo suporte, como é o caso da Novell, RedHat, Canonical, etc. -
Caramba….
Mal lançou o windows 7 e já se fala no service pack 1.
Isso sim é um software de qualidade….Viva o Linux!!!!!!!!!
Linux: Safe, easy and beautiful.
enviado por: Bruno Felipe Arndt em 24/10/2009 -
Isso mesmo, vá para Mac OS ou Ubuntu.
enviado por: Andre Pinto de Souza em 24/10/2009 -
Eu não to nem ai com esses caras, eu trabalho como consultor e muitos clientes, usuario final e empresas estão migrando para o GNU/LINUX, porque estão cansados de perder dados, pegar virus, travamentos, tela azul e muita,muita lentidão e ainda tem que pagar para um sistema ruim + aintivirus + suite office e o agravante o suporte deles não presta, eles so sabem dizer: faça bachup, format e instala tudo de novo, essa e a Microsoft que eles não falam. Só sei que meus clientes estão muito felizes com o GNU/LINUX instalado em suas maquinas.
enviado por: wagner venturin em 24/10/2009 -
Esse grupo de pesquisas agora virou garoto propaganda da M$…. A empresa deve estar com medo de outro fiasco, por isso deu tantas vantagens para outros países e para o Brasil só deu banana…. Gostaria de ver os brasileiros respondendo a altura e instalando Ubuntu.
enviado por: Deyson Thome em 24/10/2009 -
Afinal o Service Pack 3 do Windows XP foi desenvolvido para durar vários anos, uns qüatro pelo menos. Hahahahahaha
enviado por: Fábïö em 24/10/2009 -
Gartner Research? Eles deveriam fazer apenas pesquisas e não dar opinião. Que massada! Deixe o XP morrer naturalmente. Deixe até que a esclerose multipla tome conta. Deixe o Windows morrer naturalmente.
enviado por: Fábïö em 24/10/2009 -
Mais fácil as estações de trabalho das empresas migrarem para Ubuntu + OpenOffice. Os anos passam e fica cada vez mais sem sentido gastar-se tanto com sistema operacional, processador de texto, planilha de calculo e gerador de apresentações. Quando falamos de servidores é outra coisa, mas desktops?
enviado por: Eduardo Sponda em 24/10/2009
Maurício Grego é redator-chefe da INFO e guru do INFOLAB. Veterano de tecnologia, trabalhou antes como repórter na Folha de S.Paulo
Não sejam idiotas. Vocês realmente acham que o Linux irá um dia ficar a frente do Windows ou do Mac? Linux pode ser estável, mais muitas funções são desabilitadas e software livre só lucra com suporte, já de código fechado lucra muito com vendas deles. É tolisse citar o nome do linux entre os mais usados, lembrando que já estam sendo desprezados.
enviado por: Nicolas Ayala Catalani em 18/11/2009