Chrome atropela Internet Explorer e Firefox

Na minha opinião o chrome ainda tem muito o que melhorar, para só assim “dominar” a web, o ponto mais fraco dele é sua interface grafica que é muito “pobre” e com poucos recursos. Ainda vai demorar para algum navegador fazer eu abondanar o Firefox.

Google, por favor, volte pra WEB!
a google está caíndo no mesmo erro da ms.
obrigar os usuários a dependerem dela, ditando como devem ser a coisas.

o Chrome tem algumas vantagens? tem sim.
tem o v8, tem processos separados por pids. e tem sandbox.

mas isso não compensa levando em conta o quanto de memória é desperdiçada.
uma interface de usuário pobre.
e tem a ideia de centralizar cada vez mais tudo ao google.
vocês acham isso legal?
eu não.

há 3 anos atrás, uns amigos fizeram um sistema operacional que era um browser, sabem quais eram os requisitos pra ele funcionar?
um p300. rodando khtml (não tava pronto o webkit na época)

já ouviram falar da go-lang? segundo a google chega à 10% da velocidade de c.
os benchmarks mostram que as coisas não são bem por aí.

agora a google faz propaganda agressiva em seus websites para as pessoas usarem o chrome, que particularmente, além do v8, não tem nenhuma vantagem.

vocês acham o v8 rápido? não viram ainda a nova engine do opera, que deixa o v8 no chinelo.

mas onde todos pecam, menos o firefox, (e talvez o ie)
é em interface de usuário

a google peca em ser impossível configurar algo nakilo. (além da baixa usabilidade, na minha opinião)
o opera peca em botar muito frufru e pouca usabilidade

qualidade de renderização do webkit é ótima sim!
mas não agradeçam à google, agradeçam ao pessoal do kde que fez o khtml,
agradeçam a apple que usou o khtml
e agradeça ao software livre pra apple não poder fechar a licença de sua modificação no khtml
isso é o webkit a engine que a google está usando.

a google está ditando o mercado de codecs, isto é infiel! é anti ético!
com tanto codec livre, obrigou-se todo mundo a usar h264, no qual a patente é altíssima, para o . claro, a google pode pagar, isso é só uma forma de manter os concorrentes longe
e vejam só, apesar do h264 ter uma ótima qualidade, nos hardwares de hoje em dia, não fica nada bom

youtube usando flash: 20% da cpu e 40mb de memória
youtube usando + h264 com chrome: 80% da cpu e 90mb de memória.

pensem bem.

mas sinceramente, além do nome ‘google’ no software, não há vantagem usar aquilo.

Meu computador quase sempre trava com internet explorer ,agora com o Chrome isso acabou…. Obrigado Google

Eu particulamente só vou mudar de navegador(atualmente uso o FireFox) se algo acontecer com a fundação mozzila e que impessa de desenvolver novos aplicativos ou até mesmo atualizações.
Caso contrário, continuo com o firefox.

Eu as vezes queria entender como é que no mercado de TI, que é tão dinâmico e mutável, ainda tem gente tão quadrada ao ponto de achar que o Chrome é só uma “promessa que não vai vingar”. Sério, não dá pra entender isso…

Me lembra quando o Firefox começou a fazer sucesso… todo mundo dizia a mesma coisa.

Ultrapassar o IE é utopia mesmo… mas o FF? Sei não… se o desenvolvimento do FF e do Chrome continuarem no ritmo que estão, é questão de tempo para o FF começar a desaparecer ou virar um Opera da vida. Sem ofensas a quem o usa (é um excelente navegador).

“Chrome atropela Internet Explorer e Firefox ” nossa que titulo mauvado… e … ireal…carissimo Mauricio Grego, primeiro artigo seu que não gostei.e… decepcionou.

Vi vários testes de benchmark de renderização, execução de JS, etc, e o Chrome estava na frente dos outros navegadores em todo quesito relacionado a velocidade. Pois bem, tenho o navegador há algum tempo, e resolvi fazer testes no meu próprio computador. Com os mesmos sites abertos, vi uma diferença de míseros 20 mb a menos no uso de memória do Chrome, e a abertura de páginas tinha velocidade praticamente igual nos dois navegadores. Logo, só começarei a utilizar o Chrome de verdade quando tiver TODAS e/ou MAIS extensões que o FF, porque por enquanto não vejo nenhum atrativo especial.

Correção Maurício Greco e não Moraes…

Putz… olha esse mané viúva do Firefox falando besteira e ainda diz que a revista é burra. Cara… IE e FireFox vem diminuindo participação e o Chrome subindo, isso não é especulação… é fato. Inclusive, quem vos fala é um dos que deixou de usar o FireFox (não sei como usei aquilo por tanto tempo) depois de experimentar o Chrome. Incompatibilidades? Erros? Aonde? Não existe UM site sequer que costumo frequentar que dê erro com o Chrome. Problema é que neguinho tem cabeça quadrada, acostumada a pensar sempre igual… então tudo que é diferente ou novo é besteira né? Na boa… para de falar bobagem e vai usar o negócio pra valer antes de falar asneira.

Mais um título à la Maurício Moraes…

Tenho o IE e Firefox só para testar layouts, pq para uso já passei a usar o Chrome (desde a v. 4, agora 5, beta) para navegador. Muito mais leve, rápido. Tem complementos bons e tudo mais.

Acho que é só uma questão de tempo pra isso acontecer e o Chrome se tornar o Number One. Hoje eu desinstalei o Firefox do meu computador por falta de uso. A versão 4 do Chrome está excelente, e com aquela coisa genial que é o Gerenciador de favoritos. O Chrome é leve, rápido, o seu visual clean deixa muito mais área da tela pra o que é realmente importante, ou seja, para os sites, e por aí vai. Tá muito bom!

Info. Infinho. Infozinha. Infinha. Menos né gente. Atropela o que ? 5x menor do que FF. 12x menor do que o IE. No ritmo do grafico, sabe quando o IE e o Chrome se cruzam ? Coloca no excel é faz a projeção, usando a curva que voce quiser. Daqui 18 anos. O Chrome vai evoluir tecnicamente ? Sem duvida. Só que é criancice imaginar que o FF e o IE vão ficar parados.