Microsoft prepara substituto para o IE

SÃO PAULO – A Microsoft está trabalhando num navegador que substituirá o Internet Explorer, que tem o nome de Gazelle.

O principal apelo do browser será a segurança. Para isso, ele será concebido como um sistema operacional, para poder comandar as funções proteção de maneira independente ao computador.

“O protótipo em execução e avaliação indica que um browser rodando como sistema operacional gera uma melhora significativa na segurança e compatibilidade”, diz o site de pesquisas da Microsoft.

Com o anúncio, a empresa de Steve Ballmer tentará estancar as perdas de participação para outros navegadores, como o Firefox, da Fundação Mozilla, e o Chrome, do rival Google. O apelo da segurança é uma forma de diminuir o estigma de que o IE é um browser mais propenso a ataques de criminosos virtuais.

Por enquanto, a Microsoft não informou datas de quando o Gazelle estará disponível aos internautas.

• FALA SERIO ESSE BROWSER DEVE SER SO UMA " MAQUIAGEM " NO INTERNET EXPLORER PARA PODER TENTAR ROUBAR A CENA DO FIREFOX QUE E O MELHOR BROWSER DO MERCADO A MICROSOFT DEVIA SE PREOCUPAR EM MELHORAR O SEU WIN 7 EM VEZ DE FICAR " MAQUIANDO " OS SEUS PRODUTOS QUE TEM MUITAS FALHAS DE SEGURANÇA ESPERO QUE O WIN 7 NAO VENHA CHEIO DE BUGS E PROBLEMAS COMO O SEU ANTECESSOR.. O WIN VISTA
  enviado por: thiago dos santos galdino em 19/03/2009 - 16:49
• Que nome mais estranho a microsoft deu para um navegador que vai ser usado no mundo inteiro; Sinceramente isso vai arrancar risadas de verias pessoas do mundo
  enviado por: Eduardo Henriquede Paula Oliveira em 07/03/2009 - 22:10
• Concordo em gênero, número e grau com o Daniel Araújo... A palavra certa é: acomodação. As pessoas, falam bem do IE porque ele já vem instalado no Windows e é a coisa mais simples clicar nele e sair navegando assim que instalar o Windows... Agora nem todo mundo sabe como ele realmente funciona... Quem quiser saber procure em uma empresa de webdesigner para ver qual navegador eles usam internamente. Eu sou web master e sei como é sofrer para programar um site que funcione perfeitamente no explorer... Se só tivesse firefox, chrome e opera, seria tudo maravilhoso. E quantas vezes aqui eu tenho que usar o IE para abrir determinados site que só rodam nele... Ninguém merece... Sem contar que ele é lerdo, pesado e trava muito... É difícil eu não ter problemas com o IE pelo menos uma vez na semana... Meu Firefox nunca dá problema, só solução. Espero que a Microsoft melhore com essa nova versão que eles estão prometendo, porque do jeito que está não vale pena usar...
  enviado por: Elias Francisco da Silva Junior em 04/03/2009 - 19:30
• A gazela seria uma leve lembrança do Gnu?
  enviado por: Gabriel Mazetto em 04/03/2009 - 17:10
• Vão ter que trabalhar muito ainda pra conseguir fazer alguma coisa, No começo não gostava muito do Firefox e só usava o IE, isso até o dia em que comecei a trabalhar o dia inteiro na frente do computador acessando sites, qualquer um que fizer isso vai ver que o firefox é 10 vezes mais rápido que o IE em com muito recursos que o fazem bem mais configurável do que o IE que não se pode acrescentar mais nada. A Microsoft vai ter que mudar completamente o código do Browser para conseguir atingir a velocidade e praticidade do Firefox, que mesmo tendo que ser baixado, está ganhando cada vez mais espaço em cima do IE.
  enviado por: Lucas da Silva Fernandes Herrera em 04/03/2009 - 16:03
• Caramba você acha o IE melhor que FF? Obviamente você não instalou os addons certos.
  enviado por: Raphael Miranda em 04/03/2009 - 13:29
• Caro Daniel então está explicado. É uma questão de gosto. Não vai adiantar eu ficar falando que um é melhor ou você que o outro é melhor. Cada um tem seus defeitos. Mas "pra mim" o IE sempre será melhor. Já tentei usar o Firefox como o principal navegador por um bom tempo e não gostei. Podemos debater aqui por muito tempo e nunca chegar a um consentimento. Até mais...
  enviado por: ERIKO GOMES PEDRO em 04/03/2009 - 11:19
• Não é questão de endeusar o Firefox. Não é que alguns sites são feitos para ele; simplesmente alguns sites tentam seguir os padrões de páginas web, e infelizmente o iE é o que pior interpreta de acordo com estes padrões (melhorou muito nas últimas versões). Todos os navegadores tem pequenas diferenças entre si, mas o que não pode é haver sites feitos exclusivamente para iE, como é o que acontece hoje, e não ao contrário. E outra, o iE só está no mercado como mais usado, por que ele vem com o Windows. É questão de hábito e comodidade; jogada estratégica da Microsoft que funciona perfeitamente e bato palmas para isso. Só não podemos nos iludir achando que só porque é o que estamos acostumados é que é o melhor e mais correto. O único problema do Linux, já que foi comentado, é a questão de softwares comerciais e jogos que ainda é precária, mas você consegue fazer tudo que você faz com o Windows utilizando aplicações similares. Neste ponto entra muito a ignorancia de nós, usuários, que como citei referente ao Firefox, estamos acostumados com o jeitão do Windows. Quando mudaram a cara do Office, aceitaram a mudança pois a maioria não conhece nenhuma outra suite de escritório. O ser humano é resistente à mudanças, é fato, e crescemos usando o Windows e mesmo com o aumento da utilização de distribuições Linux, ele vai continuar no mercado e por muito tempo o preferido. Só não podemos continuar ignorantes em nossas justificativas e procurar motivos para banais e manjados. Eu prefiro mil vezes o Firefox, uso às vezes o iE pois alguns sites foram feitos para ele. Acho que essa iniciativa da Microsoft é para se equiparar aos novos navegadores e assim continuar no topo... Só esperando para ver.
  enviado por: Daniel Araujo Domingues em 04/03/2009 - 08:42
• Caros amigos, parem de ficarem "endeusando" o firefox. Todos sabemos que o principal fator de segurança é o próprio usuário. Não abro mão do IE e digo que nunca tive problemas com ele. Só o tenho instalado porque infelismente alguns sites são feitos quase que exclusivamente para ele (firefox), ficando desconfigurado no IE. Fora isso, nem lembro dele. Com certeza esse novo navegador quando estiver disponível será o mais usado. A propósito: Sempre que vejo uma notícia falando sobre Windows ou IE, sempre vêem com assuntos que o Linux e Firefox são melhores. Só deixo uma pergunta: Se Linux e Firefox são bem melhores e gratuitos, porque não são os mais usados?
  enviado por: ERIKO GOMES PEDRO em 04/03/2009 - 05:01
• Pois é..., não vai adiantar meter a mão no bolso e assinar uma banda larga de 12 ou 30 megas, pois quando a Microsoft enfatiza "segurança", ela torna sua navegação segura mesmo, contra virus, hackers, crackers, trojans e, principalmente, contra a velocidade do PC! Aposto que a Gazela já vai nascer com corpinho de mamute! Ha! Ha! Ha! Não ponho fé. O Firefox vive e vence.
  enviado por: Ramon Cunha Teixeira em 03/03/2009 - 23:58
• Ai penso o seguinte: tenho o firefox e ie8,e uso os dois, sinceramente na maquina que uso nao vejo diferenca nenhuma entre eles, no aspecto de seguranca, acredito que o principal responsavel pela seguranca eh o proprio usuario, sempre naveguei na internet muitos anos, e nao tive problemas com spyware,virus e outras variacoes. Jah construi alguns sistemas web, e acho que se fizer um bom trabalho para conceber um bom site, ele rodara igualmente nos dois, sendo leve e sem erros. Unica vantagem, realmente competitiva entre os dois, eh o fato do firefox ser gratuito de codigo aberto. Outros navegadores ainda tem muito caminho. Um abracao a todos.
  enviado por: Leandro Paiva em 03/03/2009 - 22:58
• Pouco se comenta do ótimo Safari, que na minha opinião é um dos melhores. Quanto ao IE (seja qual for, 7 ou 8), acho que a MS já perdeu muito tempo e dinheiro não desenvolvendo um substituto à altura. Além disso, concordo com a postagem abaixo que diz que os usuários têm problemas maiores que os navegadores que eles utilizam... é, no mínimo, cômico!
  enviado por: Alexandre Hoerner Lopez em 03/03/2009 - 21:56
• Depois do Windows 7, mesmo sendo um Gazelle, eu tô ansioso pra chegada, preciso admitir.
  enviado por: Chefe de Cozinha Geek em 03/03/2009 - 21:12
• Na verdade o Windows 7 é muito mas leve e rapido que o windows Vista, uso o mesmo em uma maquina não tão boa assim só tenho 1 GB de ram e um processador P4 3,2 HT e no entanto rodo aplicativos como Photoshop CS3, corel X13, Visual Studio 2008 entre outros e não tenho problemas pois a performance se mantem tal ou melhor que a do XP com os mesmos aplicativos, já quanto ao navegador não gosto do firefox, não uso nem por decreto, a porcaria não sabe nem o que é um comando javascript direito e isso que nasceu pra isso, 100 % em uma tabela se torna 100 px, o Chrone trabalha bem mas ainda tem pouco recurso, pluguins e outros, mas um que é muito bem e infelismente poucos usam é o OPERA, seja gazela, IE, Firefox, aurora, chrone ninguem bate o opera e isso indifere o Sistema Operacional, testem vão gostar.
  enviado por: Maycon Dos Santos Luczynski em 03/03/2009 - 20:45
• Contanto que seja compatível com os padrões W3C, a MS pode fazer quantos browsers quiser com os nomes mais idiotas que puderem imaginar e incluir da pia da cozinha até as luas de marte.
  enviado por: Raphael Miranda em 03/03/2009 - 18:19
• OOOOBBBAAA Vitoria do Firefox e até no nome tentam lembrar o maior vitorioso dessa historia. Quem é ele: o navegador de codigo-livre Firefox
  enviado por: jalon santos silva em 03/03/2009 - 18:05
• ´Depois de ler duas postagens de leitores que escrevem "perguntão" (perguntam?) e "acusão" (acusam?), deixei de pensar nos problemas dos navegadores. Os problemas dos usuários são bem maiores...
  enviado por: em 03/03/2009 - 15:51
• O internet Explorer não tinha muita salvação mesmo não tava muito falado meus amigos perguntão se eu uso o pesado explorer, mais a bola da vez e Firefox mesmo não tem melhor.
  enviado por: Luan barbosa Rodrigues em 03/03/2009 - 15:21
• Provavelmente uma jogada de marketing, contra as ações das outras empresas em função aos Truste que ela acusão. Mas será muito bom desde que ele também não ircorporem no Windows e façam o mesmo erro do IE.
  enviado por: Marcos Aurélio de Souza em 02/03/2009 - 17:36
• Tema ótimo este. Talvez precisemos nos atentar mais ao sistema operacional a este hospedeiro do Windows (IE). Precisamos de um novo SO (OS) mais abrangente do que o Linux, que tomou (só) uma boa parte do mercado de servidores (parabéns a ele). Aliás, quantos Linux já temos? Ah, mas este é mais estável do que aquele... blá blá blá blá... Lendo outros comentários pude observar a respeito do hardware. Caramba! Nosso hardware é fantástico atualmente (será mais no futuro, obviamente). A Microsoft tem que se reinventar, começando pelo próprio nome. Agora, realmente não posso deixar de concordar com o que todos escreveram, relativo ao nome, Gazelle???!!! O toró de parpite realizado pela Micosoft foi composto por quais funcionários?
  enviado por: em 02/03/2009 - 16:49
• Desde que começei a usar o Vista, nunca mais precisei de anti-virus. A aproximadamente duas semanas atrás, instalei um apenas para checar se estava tudo em ordem, e realmente nao achou nenhum único virus, malwares, etc. O Vista na questao de segurança é muito melhor que o XP, mas os usuários comuns só se preocupam com a "telinha" que fica aparecendo. Quanto à ser pesado, realmente é mais pesado que o XP, mas o Windows 7 (uso a 2 meses) é mais rápido que o XP sim, tanto no boot quanto na execução em si.
  enviado por: Leonardo Lima em 02/03/2009 - 15:15
• MS, desista! Os browsers posteriores ao IE foram criados justamente porque vocês não conseguem fazer um seguro e leve.. Eu prefiro continuar apostando minhas fichas no Chrome. O navegador que abre mais rápido aqui no meu PC. Mas em termos de qualidade, por enquanto a Raposa tá pegando foooooogo!
  enviado por: Guto Bernardo em 02/03/2009 - 15:03
• Com esse nome "Gazelle" ou "Gazela" pro navegador, pode acreditar que o Firefox reinará absolutamente aqui no Brasil [2] haha a MS pode atualizar o q for no IE, ou na Gazela, mas eu vou continuar com o meu ótimo Firefox, que é muito mais rapido nas transições de aba, plugins, temas, segurança e etc....
  enviado por: Gabriel Cabral Anderson em 02/03/2009 - 14:26
• Gazela, kkkk só São paulino vai usar. hahahahah
  enviado por: Ezequias de Almeida em 02/03/2009 - 13:39
• Sou webdesigner e programador web e vejo o aperto que passo nos IEs. O que funciona no 7 pode não funcionar no 6 e vice-versa. Agora ainda temos o 8. Ao menos o 8 pode virtualizar o 7 através de um código que inserimos no HTML. Então, não tenho de me preocupar com o 8. O IE 8 provavelmente será o Windows ME dos navegadores Microsoft. Transitório. O IE teve seus méritos ao sepultar o Netscape e trazer a nevagação a um outro nível, agora está realmente na hora de ter algo novo na Microsoft. Mas ainda fico com o Firefox. O Chrome já nasceu errado, então, vamos de Firefox mesmo.
  enviado por: Rodrigo Melo em 02/03/2009 - 11:41
• Gazelle! Que horror! Navegador saltitante e de grandes chifres...rs..Nome feio!
  enviado por: Glaucia REzende em 02/03/2009 - 10:04
• Eu utilizaria este Gazelle sim. Se for realmente mais seguro. Porque não vejo tanta diferença entre o IE atual e o FF, no início de ano meu laptop foi infectado por um malware que afetou os dois browsers. Consegui retirá-lo do IE, mas acho que o FF ainda está infectado. Agora sobre os sistemas operacionais da Microsoft. Sou programador, e para mim o Windows Vista tem muito mais recursos para gerenciar melhor os que desenvolvo. Mas ele é pesado demais se comparado a um Mac OS X.
  enviado por: em 02/03/2009 - 07:49
• Gazelle ??hahaha.. a Microsoft nao foi nada feliz na escolha do nome, agora quando voce lembrar da Microsoft vai lembrar de uma gazela, péssimo. O Windows Vista exige muito mais do hardware que o XP e nao dá quase nenhuma vantagem sobre ele etambém nao aproveita todo potencial da maquina, ap perfomance na maioria dos aplicativos é praticamente com raras excessoes. Espero que isso mude com o Windows 7
  enviado por: Dante Fabrício Bumaruf Coló em 02/03/2009 - 00:31
• Com esse nome "Gazelle" ou "Gazela" pro navegador, pode acreditar que o Firefox reinará absolutamente aqui no Brasil
  enviado por: Anderson José de Oliveira Nascimento em 02/03/2009 - 00:19
• ae precisaremos de computadores com no minimo 4GB de memoria RAM, 2 para rodar os sistemas operacionais mais recentes da Microsoft, sejam o Vista ou o Windows 7 que sao extremamentes pesados, mais 2GB so para rodar o novo navegador, que como substituto do Internet Explorer 7 e 8 tambem sera muito pesado (...). Nao seria mais digno a Microsoft jogar a toalha e apoiar o Firefox, que e um excelente navegador?
  enviado por: Mark Thirteen em 01/03/2009 - 22:49

comentar