![]() |
NA LINHA DO GOOGLE O que você precisa saber sobre a empresa mais influente do mundo Blog de Maurício Moraes |
|
Acredito que maneira como o Google vem conduzindo o desenvolvimento do Android serve bem para ilustrar o meu ponto de vista. Segue como sugestão de leitura: http://tinyurl.com/aklxre
Postado por Antonio Santana Fonseca - 24/02/2009 - 18:58 |
|
Rapaz, o problema é que a comparação entre Google e Microsoft é bastante difícil uma vez que o primeiro desenvolve seus produtos utilizando padrões abertos largamente adotados pela indústria, diferente da Microsoft.
Isso permite dentre outras coisas um ambiente mais saudável de competição e interoperabilidade com soluções de terceiros. Diferentemente a Microsoft se esconda por trás de um monopólio construído com a adoção de padrões proprietários e incompatíveis, inclusive entre si (soluções da própria Microsoft), para chantagear fornecedores de hardware, software e manter o usuário aprisionado a sua plataforma.
Postado por Antonio Santana Fonseca - 22/02/2009 - 13:31 |
|
Olá Maurício! Um adendo ao seu texto: o Google Agenda, ao contrário do que mencionou, já está disponível para acesso offline na versão em inglês - porém só para consultas por enquanto (já ajuda bastante).
Acho que muitos ainda não entenderam que é possível abrir o Docs offline, assim como os e-mails - para quem se acostumou com o uso online destas ferramentas e não necessita dos recursos especiais de um editor completo pode abandonar sem medo o Outlook e o Office.
E a segurança? Pra fugir deste risco só se não fizermos mais buscas no google, não mantivermos webmails, não escrevermos nos blogs - enfim, principalmente para a micro e pequena empresa as suites online, principalmente o Docs - são excelentes, cuja segurança depende 99% do usuário - ou seja - treinamento.
Sobre o seu comentário dos "governantes encrequeiros..." acredito que não tenha sido uma colocação muito feliz, mas com o pouco de conhecimento que tenho da esfera pública há dois lados para se analisar:
A economia com licenças implica aumento de profissionais qualificados. Funciona para todos os tipos de softwares? Optar por não terceirizar algo, será sempre uma economia? Por que o governo não funda sua própria empresa de telefonia para diminuir os gastos (essa é velha...)?
Acredito que para uma crítica de qualquer "lado" desta polêmica precisamos de mais fatos e dados que possam ser comprovados.
Postado por Caio Mac Cord - 22/02/2009 - 13:13 |
|
Há alguns problemas fundamentais que estão sendo ignorados.
Quando você fala em armazenamento na nuvem, as maiores empresas do mundo, e praticamente todas as médias, tremem. Ninguém vai colocar planilhas de orçamento na nuvem. Ninguém vai colocar documentos de marketing confidencial na nuvem. Não como ela está hoje, e não como ela se mostra para os próximos anos.
E se tiver que ficar local vai abrir com o que? Open office? Sinceramente, há uma falha grave neste argumento. Os governantes, como o brasileiro, se iludem ao assumir que o custo do software livre é menor. Há inúmeros estudos comprovando que o TCO de um software livre com frequencia supera o de um proprietário. E não há suporte (a não ser que você pague, mas aí não vale mais a pena, não é?). Além disso, o OpenOffice está a kms de distância do Office em qualidade.
O mais engraçado é que as pessoas acham que está certo o governo tomar um viés ideológico em questões que são práticas e comerciais, como a escolha do SO ou da ferramenta de escritório, mas condenam quando ele o faz em outros assuntos, como a questão do terrorista italiano. Dois pesos e duas medidas. Lamentável.
Mas entendo que a função do jornalista é trazer à tona a discussão, mas sinto que o tom poderia ser mais adequando e imparcial. Assim dá mais audiência?
Postado por Giovanni de Assis Bassi - 21/02/2009 - 14:37 |
|
Sem contar o Google Sync, que permite sincronizar o smartphone rodando o windowsmobile com os servidores do google, compartilhando contatos e caledários, somando isso com a possibilidade de hospedar os e-mails da empresa no próprio google quem vai ser doido de comprar uma licença de Windows Server para poder rodar um Exchange com licença paga também... Viva o Google.
Postado por Guilherme Bartz - 20/02/2009 - 17:40 |
|
É, cara, o termo usado para referenciar as pessoas que realmente se preocuparam com o corte de gastos na máquina pública não foi irônico: foi desrespeitoso e mal-pensado.
Também estou pensando em cancelar a assinatura. A Info está tendenciosa e carente de pessoal técnico há tempos.
Postado por Leandro da Silva Foly - 20/02/2009 - 15:58 |
|
Caro Maurício, está teoria da conspiração que você apresenta, talvez não seja assim tão assintosa. Mas vale ressaltar que o que esta por traz disto é o padrão ODF que é altamente interoperável e independente de fornecedor, permitindo várias suites de escritório trabalharem com o mesmo documento. Como vc escreve para a sociedade em geral, o cuidado com as palavras é mais que necessário, pois chamar pessoas comprometidas com a gestão pública, segurança e economicidade de "governantes encrenqueiros que teimavam em economizar alguns milhões de dólares com a compra de licenças." por mais engraçado que queira parecer, soa muito grosseiro. Pois temos economizado muito mesmo com a adoção do padrão ODF.
Postado por Paulo Maia - 20/02/2009 - 11:36 |
|
Jomar: Leia o texto desarmado, por favor, e verá que a frase foi irônica.
André: Não há falha técnica em dizer que o Microsoft Office passa longe da colaboração online. Isso explica por que o uso do Google Docs, Zoho, Thinkfree e afins tem crescido.
Postado por Mauricio Moraes - 19/02/2009 - 20:45 |
|
Caro Maurício,
Você só pode estar maluco ao escrever "...apoiados por governantes encrenqueiros que teimavam em economizar alguns milhões de dólares com a compra de licenças."
Por acaso você mora em algum país milionário, que tem dinheiro para ajudar a expandir a mansão do Tio Gates lá em Redmond. Aliás, na sua casa você utiliza o Office legalmente ? Poderia escanear uma cópia da sua nota fiscal de compra como pessoa física e coloca-la no blog ?
Além de desrespeitar os governos que acham que existe mais a fazer com o dinheiro público do enriquecer quem já é milionário, me deixa indignado o pouco caso que você faz do OpenOffice.
Pelo visto você ignora completamente o que está por trás disso tudo, o formato de documentos ODF que é o que vai permitir que você um dia possa ler as bobagens que escreveu no post de hoje (claro, guardei seu texto em ODF para enviar para diversos amigos "encrenqueiros e teimosos" que tenho em diversos governos pelo mundo a fora, que vão adorar seu respeito por eles).
Eu já fui assinante da INFO e deixei de assinar quando a revista se omitiu completamente da discussão internacional de padronização mais importante que tivemos nesta década. É muito decepcionante ver agora que você simplesmente desconhece o assunto (por que se conhecesse, teria vergonha de ler seu texto).
Grande abraço e vê se se informa melhor antes de escrever (até os fanboys da Microsoft você tá apanhando... chato mesmo). Se quiser saber mais do que eu estou falando, fique á vontade: http://homembit.com.
Postado por Jomar Silva - 19/02/2009 - 20:22 |
|
Maurício, está na hora de pedir pra alguem técnico revisar seus textos antes de você postar tanta besteira de uma vez só. A melhor parte eh que você continua a me divertir. Acho que é a unica coisa boa. O Office não tem colaboração? QUE PIADA.
E de novo: o Office dá mais lucro que o Windows pra microsoft. Já postei isso antes aqui nos comentários.
Que tal checar suas fontes antes de postar?
Postado por André Gomes - 19/02/2009 - 18:06 |
|
Leonardo, blog não é noticiário. Tem que ter ao menos uma pitada de opinião. Mudei o trecho para "colaboração online", para ficar mais claro. Obrigado pela observação e pela leitura. Um abraço!
Postado por Mauricio Moraes - 19/02/2009 - 17:53 |
|
É por posts assim que a info perde cada vez mais credibilidade. Não custa pesquisar antes de falar algo. Dizer que o office nao permite colaboração, piada ou desconhecimento?
Duvido que vocês passem a usar profissionalmente o Docs, não tem nem de perto a mesma produtividade do MS Office.
Eu era assinante da Info, cancelei e passei apenas a acompanhar os blogs, mas o bicho tá pegando, pois tá cada vez pior e mais tendencioso.
Postado por Leonardo Lima - 19/02/2009 - 17:31 |
INFO se reserva o direito de retirar mensagens ofensivas, publicitárias ou fora dos temas dos tópicos